Giovani Comunisti Conegliano

SITO IN MANUTENZIONE

2009-07-28T14:42:00.000+02:00

STIAMO AGGIORNANDO IL SITO
a presto!

LA CRISI LA PAGHI CHI L'HA CAUSATA!

2008-12-30T15:33:00.003+01:00

Dibattito Pubblico sulla crisi economica.

VENERDI’ 09 GENNAIO 2009
- ORE 20.30 -

SUSEGANA CENTRO SOCIALE “CASA DEL VIVAIO” (VICINO LA CHIESA)

L’ATTUALE GRAVE CRISI ECONOMICA E FINANZIARIA NON E’ PIOVUTA DAL CIELO. E’
LA CONSEGUENZA DI TRE DECENNI DI POLITICHE ECONOMICHE TANTO INGIUSTE
QUANTO FALLIMENTARI. ANNI IN CUI SI E’ PRECARIZZATO IL LAVORO, DIMINUITO IL
POTERE D’ACQUISTO DEI SALARI, SI SONO RIDOTTI I DIRITTI SOCIALI: ALLA CASA, ALLA
SALUTE, ALLA PENSIONE. ANNI IN CUI SI E’ DETTO CHE LO STATO DOVEVA RITRARSI
DALL’ECONOMIA, CHE PRIVATIZZAZIONI E LIBERALIZZAZIONI AVREBBERO PORTATO
BENEFICI PER TUTTI.
ORA CHE LA CRISI E’ ESPLOSA SI PARLA DELLA NECESSITA’ DELL’INTERVENTO PUBBLICO.
MA IL GOVERNO BERLUSCONI, D’ACCORDO CON CONFINDUSTRIA, TROVA LE RISORSE
SOLO PER SALVARE LE BANCHE E LE SUE POLITICHE ANTIPOPOLARI PEGGIORANO LA
SITUAZIONE SOCIALE, LA RECESSIONE E LA CRISI ECONOMICA.
PARTECIPERANNO AL PUBBLICO DIBATTITO

- AUGUSTIN BREDA (Direzione Nazionale FIOM)
- NICOLA ATALMI (Consigliere Regionale PdCI)
- GIANLUIGI PEGOLO (Segreteria Nazionale PRC)

- PARTECIPATE NUMEROSI -

:
Circoli del Coneglianese
Partito della Rifondazione Comunista
Partito dei Comunisti Italiani

Tutti a Roma l'11 ottobre!

2008-09-16T01:29:00.000+02:00

Scritto da FalceMartello

A chi ci chiede per quale motivo manifestare a Roma l’11 ottobre sarebbe forse semplice rispondere domandando come si può non scendere in piazza in un momento come questo. Il governo più reazionario nella storia della Repubblica ha aperto il fuoco e nel mirino ci sono tutti.

Ci sono i lavoratori di Alitalia e c’è l’intera istruzione pubblica, dalle elementari all’università, con tutti coloro che vi lavorano e studiano; ci sono gli immigrati, oggetto di provvedimenti ignobili e di una campagna di criminalizzazione e repressione anche questa senza precedenti nel nostro paese. Ci sono i dipendenti pubblici, genericamente definiti “fannulloni”. Ci sono i diritti di tutti i lavoratori italiani, sui quali Confindustria si sta scagliando armata di piccone tentando di demolire il contratto nazionale di lavoro, e con esso qualsiasi idea di sindacato che non sia rigidamente inquadrato nell’impresa e nelle superiori ragioni della produttività e del profitto. Ci sono delegati sindacali eletti dai lavoratori come Dante De Angelis, licenziato da Trenitalia per aver denunciato le carenze della sicurezza sui treni. Ci sono i lavoratori interinali colpiti dal decreto Brunetta. C’è il mezzogiorno, messo a rischio dalla cosiddetta riforma federalista. C’è quel che resta di pubblico nella nostra industria e nei nostri servizi.

Le destre passano all’incasso della vittoria elettorale di aprile e i poteri forti, anche quelli che nelle elezioni pendevano verso il Partito democratico, si allineano alla velocità della luce. La cordata dei “salvatori”, o meglio degli affossatori, di Alitalia è piena di nomi legati al Pd, da Corrado Passera a Colaninno. La classe dominante si ricompone attorno a Berlusconi e sulle macerie della sinistra massacrata nelle elezioni di aprile tenta una volata in una gara senza avversari.

Non si può certo dire infatti che il Partito democratico costituisca un elemento di contraddizione rispetto all’offensiva della destra. Privati della posizione di governo e senza una credibile prospettiva di ritornarvi a breve termine, Veltroni e compagnia girano a vuoto, parlano un giorno di dialogo con Berlusconi e il giorno dopo promettono di fare opposizione, in entrambi i casi approdando al nulla. Su tutti i temi sopra elencati, al di là delle parole più o meno risonanti, il Pd non è in grado di esprimere una vera opposizione per il semplice fatto che le sue concezioni partono in larga misura dalle stesse premesse di quelle del governo e a maggior ragione di Confindustria. Prova visiva di quanto scriviamo è stata l’immagine di Colaninno junior che in qualità di “ministro ombra” balbettava i suoi commenti sulla partecipazione di Colaninno senior all’operazione su Alitalia…

È vero che il Pd scenderà in piazza a fine ottobre; per cosa, però, non si sa.

L’offensiva del capitale mira lontano e profondo, dobbiamo saperlo, e sulla sua traiettoria c’è la Cgil. Il gruppo dirigente del maggiore sindacato italiano brancola nel buio più totale. L’intera stagione aperta dai famigerati accordi del 1992-93 è arrivata al capolinea, neppure la gabbia concertativa basta più a un’industria italiana in piena crisi di competitività. Oggi, a quarant’anni dal ’68, a gridare “vogliamo tutto!” sono i padroni. Epifani si trova di fronte alla scelta fra due mali: o capitolare di fronte ai ricatti del governo (Alitalia) e di Confindustria (modello contrattuale), sdraiandosi sulla linea della Cisl e aprendo un forte conflitto interno alla Confederazione; oppure rompere, alzarsi da quei tavoli-trappola e andare a uno scontro frontale in condizioni politiche estremamente sfavorevoli, un conflitto che la maggioranza della Cgil non vuole e non prepara e che guarda con sospetto e paura.

Queste sono le partite aperte, le partite decisive delle prossime settimane e mesi, nelle quali la posta in gioco è altissima; dal loro esito si determinerà infatti la possibilità o meno per Berlusconi di gettare le basi non solo di un governo, ma di un vero e proprio “regno” la cui durata sarebbe a quel punto difficile prevedere; e contemporaneamente si determinerà la sorte della Cgil, forse persino la sua integrità organizzativa, e l’intero schieramento della sinistra e del movimento operaio italiano nella prossima fase.

E qui entra in campo la data dell’11 ottobre, al cui appello di convocazione Rifondazione comunista ha dato formalmente adesione nel Comitato politico nazionale del 13 settembre. L’11 ottobre può, deve servire a un compito fondamentale: creare un primo momento di raccolta, di unione, di alleanza fra tutti coloro che sentono la necessità di questo conflitto. È uno strumento per rompere l’isolamento, che è oggi il nostro primo nemico.

Lavoriamo affinché in quella piazza ci siano tutti; non si tratta di fare l’appello dei reduci dell’Arcobaleno, ma di coinvolgere tutti coloro che devono affrontare l’attacco del governo. Ci vengano gli insegnanti che la Gelmini vuole tagliare e gli studenti che vorrebbe ricacciare nella scuola classista di quarant’anni fa; ci vengano i lavoratori Alitalia in lotta per il lavoro, ci vengano i dipendenti pubblici senza contratto e i militanti della Fiom e della sinistra sindacale che lottano per strappare la Cgil alla deriva concertativa… ci vengano tutti questi e tanti altri, portino in quella piazza le loro rivendicazioni, le loro lotte e anche le tante cose che l’appello non dice o dice male (ahi! questi “intellettuali”, queste “personalità”…).

Se riusciremo a farla così, allora questa manifestazione non sarà né una sfilata, né un rito, ma può diventare il trampolino di lancio per un autunno caldo senza il quale non possiamo neppure sognarci di fermare l’offensiva avversaria. Se l’11 riesce bene sarà di aiuto a tutti, a partire dallo sciopero convocato dai sindacati di base per il 17 ottobre, una data alla quale il Prc ha dato pure adesione e che può essere importantissima particolarmente nel mondo della scuola in subbuglio.

Siamo quasi a un anno dal 20 ottobre 2007. Quella piazza fu grande, grandissima, e altrettanto grande fu il tradimento delle speranze di quelle centinaia di migliaia di lavoratori e di compagni. Fu quindi una manifestazione sconfitta; eppure anche nella sconfitta fu un sussulto importante, il più forte, di un popolo della sinistra che sentiva che lo si stava portando nella palude e tentava uscirne prima che fosse troppo tardi. Fu anche, lo si vede ancora meglio retrospettivamente, un elemento di resistenza forte contro le tendenze dissolutorie che pochi mesi dopo avrebbero portato Rifondazione sull’orlo della distruzione. Se oggi possiamo scendere ancora in piazza, lo dobbiamo anche a quella manifestazione. Allora fu l’ultima battaglia in una guerra persa. Lavoriamo perché l’11 ottobre 2008 sia invece il primo passo nella risalita di una nuova Rifondazione comunista e delle ragioni dei lavoratori!

15 settembre 2008

Appello per la manifestazione dell’11 Ottobre

Le politiche aggressive del Governo di centrodestra, sostenute in primo luogo da Confindustria, disegnano il quadro di un’Italia ripiegata su se stessa e che guarda con paura al futuro, un Paese dove pochi comandano, in cui il lavoro viene continuamente umiliato e mortificato, nel quale l’emergenza è evocata costantemente per giustificare la restaurazione di una società classista razzista e sessista. Che vede nei poveri, nei marginali e nei differenti, i suoi principali nemici. Che nega, specie nei migranti, il riconoscimento di diritti di cittadinanza con leggi
come la Bossi Fini che non solo generano clandestinità e lavoro nero, ma calpestano fondamentali valori di umanità.

Questa è la risposta delle destre alla crisi profonda, di cui quella finanziaria è solo un aspetto, che attraversa il processo di globalizzazione e le teorie liberiste che l’hanno sostenuto. Una risposta che, naturalmente, ignora il fatto che solo un deciso mutamento del modello economico oggi operante può risolvere problemi drammatici, dei quali il più grave è la crisi ecologica planetaria. Spetta alla sinistra contrapporre un’altra idea di società e un coerente programma in difesa della democrazia e delle condizioni di vita delle persone.

E’ una risposta che non può tardare ed è l’unico modo per superare le conseguenze della sconfitta elettorale e politica.

Ci proponiamo perciò di contribuire alla costruzione di un’opposizione che sappia parlare al Paese a partire dai seguenti obiettivi :

1.
riprendere un’azione per la pace e il disarmo di fronte a tutti i rischi di guerra, oggi particolarmente acuti nello scacchiere del Caucaso. La scommessa è ridare prospettiva a un ruolo dell’Europa quale principale protagonista di una politica che metta la parola fine all’unilateralismo dell’amministrazione Bush, al suo programma di scudo spaziale e di estensione delle basi militari nel mondo, all’occupazione in Iraq e Afghanistan (dove la presenza di truppe italiane non ha ormai alcuna giustificazione), ma anche alla sindrome da grande potenza che sta impossessandosi della Russia di Putin;

2.
imporre su larga scala un’azione di difesa di retribuzioni e pensioni falcidiate dal caro vita, il quale causa un malessere che la destra tenta di trasformare in egoismo sociale, guerra tra poveri, in un protezionismo economico del tutto insensibile al permanere di gravi squilibri tra il Nord e il Sud del mondo. Di fronte alla piaga degli “omicidi bianchi” è necessario intensificare i controlli e imporre l’applicazione delle sanzioni alle imprese. Si tratta inoltre di valorizzare tutte le forme di lavoro: lottando contro precariato e lavoro nero, anche attraverso la determinazione di un nuovo quadro legislativo; sostenendo il reddito dei disoccupati e dei giovani inoccupati; ottenendo il riconoscimento di forme di lavoro informale e di economia solidale;

3.
respingere l’attacco alla scuola pubblica, all’Università e alla ricerca, alla cultura, al servizio sanitario nazionale, ai diritti dei lavoratori e alla contrattazione collettiva. E’ una vera e propria demolizione attuata attraverso un’azione di tagli indiscriminati e di licenziamenti, l’introduzione di processi di privatizzazione, e un’offensiva ideologica improntata a un ritorno al passato di chiaro stampo reazionario (maestro unico, ecc.). L’obiettivo della destra al governo è colpire al cuore le istituzioni del welfare che garantiscono l’esercizio dei diritti di cittadinanza. L’affondo è costituito da un’ipotesi di federalismo fiscale deprivato di ogni principio di mutua solidarietà;

rispondere con forza all’attacco contro le politiche volte a contrastare la violenza degli uomini contro le donne, riconoscendo il valore politico della lotta a tutte le forme di dominio patriarcale, dell’autodeterminazione delle donne e della libertà femminile nello spazio pubblico e nelle scelte personali;

5.
sostenere il valore della laicità dello stato e riconoscere diritto di cittadinanza alle richieste dei movimenti per la libera scelta sessuale e per quelle relative al proprio destino biologico;

6.

sostenere le vertenze territoriali (No Tav, No Dal Molin, ecc.) che intendono intervenire democraticamente su temi di grande valore per le comunità, a partire dalle decisioni collettive sui temi ambientali, sulla salute e sui beni comuni, prima fra tutti l’acqua. Quella che si sta affermando con la destra al governo è un’idea di comunità corporativa, egoista, rozza e cattiva, un’idea di società che rischia di trasformare le nostre città e le loro periferie nei luoghi dell’esclusione. Bisogna far crescere una capacità di cambiamento radicale delle politiche riguardanti la gestione dei rifiuti e il sistema energetico. Con al centro la massima efficienza nell’uso delle risorse e l’uso delle fonti
rinnovabili. Superando la logica dei megaimpianti distruttivi dei territori, del clima e delle risorse in via di esaurimento. E’ fondamentale sostenere una forte ripresa del movimento antinuclearista che respinga la velleitaria politica del governo in campo energetico.

7.
contrastare tutte le tentazioni autoritarie volte a negare o limitare fondamentali libertà democratiche e civili, a partire dalle scelte del governo dai temi della giustizia, della comunicazione e della libertà di stampa. O in tema di legge elettorale mettendo in questione diritti costituzionali di associazione e di rappresentanza. Si tratta anche di affermare una cultura della legalità contro le tendenze a garantire l’immunità dei forti con leggi ad personam e a criminalizzare i deboli.

Per queste ragioni e con questi obiettivi vogliamo costruire insieme un percorso che dia voce ad un’opposizione efficace, che superi la delusione provocata in tanti dal fallimento del Governo Prodi e dalla contemporanea sconfitta della sinistra, e raccolga risorse e proposte per questo paese in affanno. L’attuale minoranza parlamentare non è certo in grado di svolgere questo compito, e comunque non da sola, animata com’è da pulsioni consociative sul piano delle riforme istituzionali, e su alcuni aspetti delle politiche economiche e sociali (come tanti imbarazzati silenzi dimostrano, dal caso Alitalia all’attacco a cui è sottoposta la scuola, dalla militarizzazione della gestione dei rifiuti campani alle ordinanze di tante amministrazioni locali lesive degli stessi principi costituzionali). Bisogna invece sapere cogliere il carattere sistematico dell’offensiva condotta dalle destre, sia sul terreno democratico, che su quelli civile e sociale, per potere generare un’opposizione politica e sociale che abbia l’ambizione di sconfiggere il Governo Berlusconi. Quindi, proponiamo una mobilitazione a sinistra, per “fare insieme”, al fine di suscitare un fronte largo di opposizione che, pur in presenza di diverse prospettive di movimenti partiti, associazioni, comitati e
singoli, sappia contribuire a contrastare in modo efficace le politiche di questo governo.

Al tal fine proponiamo la convocazione per il 11 ottobre di un’iniziativa di massa, pubblica e unitaria, rivolgendoci a tutte le forze politiche, sociali e culturali della sinistra e chiedendo a ognuna di esse di concorrere a un’iniziativa che non sia di una parte sola. Il nostro intento è
contribuire all’avvio di una nuova stagione politica segnata da mobilitazioni, anche territorialmente articolate, sulle singole questioni e sui temi specifici sollevati.

Adesioni al 9 settembre

Anna Picciolini, Bianca Pomeranzi,

Maurizio Acerbo, Andrea Agostini, Mario Agostinelli, Vittorio Agnoletto, Andrea

Alzetta, Fabio Amato, Bianca Dacomo Annoni, Ciro Argentino, Giorgio Arlorio,

Giuseppe Albanese, Stefano G. Azzarà , Andrea Bagni, Rossana Ballino, Paola

Baraffi, Imma Barbarossa, Gianni Belloni, Alessandro Biasoli , Bianca Mara,

Carlo Baldini, Maria Luisa Boccia, Gabriele Bollini, Elio Bonfanti , Carlo

Borriello , Mara Bianca, Benedetta Buccellato, Alberto Burgio, Sergio Bellucci,

Gabriele Bollini, Nerina Benuzzi, Maddalena Berrino, Fausto Bertinotti, Stefano

Bianchi, Marina Bosco, Giacinto Botti, Augustin Breda, Antonio Bruno, Gloria

Buffo, Oriella Busetto, Bianca Bracci Torsi, Paolo Cacciari, Daniele Calli,

Maria Campese, Giovanna Capelli, Mauro Cannoni, Antonio Castronovi, Francesca

Cavarocchi, Maria Grazia Campus,Sergio Caserta, Wilma Casavecchia, Cesare

Chiazza, Elena Canali, Giuseppe Chiarante, Luciana Castellina, Guido

Cappelloni, Bruno Ceccarelli, Stefano Ciccone ,Aurelio Crippa, Mario Cena,

Luigi Cerini, Gianpiero Ciambotti, Paolo Ciofi, Anna Cotone, Eros Cruccolini,

Claudio Cugusi, Rosa Maria Cutrufelli, Sandro Curzi, Flavio Cogo, Luisella De

Filippi, Elettra Deiana, Nunzio D’Erme, Dante De Angelis, Loredana De Checchi,

Paolo De Nardis , Piero Di Siena, Antonella Del Conte, Walter De Cesaris, Elena

Del Grosso, Jose Luis Del Roio, Gemma De Rosa, Valeria Di Blasio, Pippo Di

Marca , Mauro Di Marco, Dalma Domeneghini, Ferruccio Danini, Eugenio Donise,

Erminia Emprin, Roberta Fantozzi , Pietro Folena, Riccardo Ferraro , Ciccio

Ferrara, Eleonora Forenza, Loredana Fraleone, Mercedes Frias , Francesco

Francescaglia, Davide Franceschini, Francesca Foti , Matteo Gaddi , Stefano

Galieni, Don Gallo, Clara Gallini , Rocco Giacomino, Matteo Gerardo, Alfonso

Gianni, Dino Greco, Fosco Giannini, Paul Ginsborg, Franco Giordano, Sergio

Giovagnoli, Claudio Grassi, Cristina Grandi, Heidi Giuliani, Chiara Giunti,

Alfiero Grandi, Giuseppe Gonnella, Celeste Grossi, Rita Guglielmetti, Paolo

Halacia, Margherita Hack, Giuseppe Joannas, Igor Kocijancic, Pietro Ingrao,

Donata Ingrilli , Beniamino Lami , Antonio Lareno, Rita Lavaggi, Gigi Livio,

Salvatore Lihygm, Mirko Lombardi, Roberto Latella, Umberto Lauren, Piero

Leonesio, Carlo Leoni, Orazio Licandro, Lia Losa , Salvatore Lihard , Dora

Maffezzoli, Ramon Mantovani, Laura Marchetti, Gerardo Marletto, Graziella

Mascia, Roberto Mastroianni, Corrado Mauceri, Filippo Miraglia, Sergio Mirimao,

Citto Maselli, Giorgio Mele, Paolo Menichetti, Lidia Menapace, Gennaro Migliore

, Gianni Minà, Siliano Mollitti, Mario Monicelli, Valerio Monteventi, Giorgio

Molin, Emilio Molinari, Andrea Morniroli, Andrea Montagni , Sandro Morelli,

Roberto Musacchio , Gianni Naggi, Amalia Navoni , Fabrizio Nizi , Simone

Oggionni, Andrea Occhipinti, Franco Ottaviano , Manuela Palermi , Mario Palermo

, Gianni Palumbo, Simona Panzino, Luigi Pegolo, Elisabetta Piccolotti , Silvana

Pisa, Francesco Piobbichi, Marina Pivetta, Giuseppe Prestipino, Giovanni

Prezioso, Ciro Pesacane, Renata Puleo , Carla Ravaioli, Luigi Regolo, Fausto

Razzi , Simona Ricotti, Tiziano Rinaldini , Giorgio Riolo , Anna Maria

Riviello, Mino Ronzitti, Rossano Rossi, Giovanni Russo Spena , Francesco

Saccomano, Mario Sai , Don Roberto Sardelli, Antonia Sani, Pino Sgobio ,

Ersilia Salvato, Pasquale Scimeca , Arturo Scotto , Luigi Servo, Anita Sonego,

Claudia Sacconi, Raffaele Salinari, Consiglia Salvino, Davide Scagliante, Paola

Scarnati, Aldo Semeraro, Patrizia Sentinelli,Antonio Sgrò, Graziella Silipo,

Massimiliano Smeriglio, Niko Somma, Gabriella Stramaccioni, Maria Luisa

Severi, Bruno Steri, Gigi Sullo, Luigi Tamburino , Federico Tommasello,

Patrizio Tonon, Massimo Torelli, Stefano Tassinari, Aldo Tortorella , Sergio

Tosini, Luca Trevisan, Mauro Valiani, Mauro Vannoni , Fulvio Vassallo

Paleologo, Benedetto Vertecchi, Nichi Vendola, Jacopo Venier, Pasquale Voza,

Sergio Zampini, Renato Zanoli, Maurizio Zipponi, Angelo Zola, Katia Zanotti

RIPARTIAMO DALL'OPPOSIZIONE, COSTRUIAMO SOCIETA'

2008-09-15T12:27:00.001+02:00

“Blocco dei prezzi e delle tariffe, no alla riforma del contratto, difesa dei beni comuni. Tessiamo un filo che tenga insieme le vertenze in tutto il paese, costruiamo comunità, solidarietà, mutualismo”. Ferrero lancia la campagna d’autunno del Prc. Un migliaio i partecipanti all’assemblea del Brancaccio

Ma tutti gli interventi a questa esclusione hanno già risposto: cominciando da Dante de Angelis, macchinista ferroviere, licenziato per aver denunciato i problemi della sicurezza nelle ffss, dai precari della scuola per bocca di Maria Cristina Rossi, insegnante precaria, a Nicoletta Dosio del movimento no-tav, Claudia Rancati del no dal molin, gli operatori socio-sanitari di Napoli venuti in massa, Andrea Alzetta di Action, tutti, hanno avuto la capacità di dire che la propria condizione individuale o la lotta della propria categoria o del proprio territorio non possono e non devono essere vissuti come casi isolati, ma devono costituire l’ossatura comune di una nuova opposizione, la cui sostanza deve essere proprio la ricostruzione di comunità, solidarietà, mutualismo.

L’associazione utenti e consumatori, presente stamattina il presidente Gianni Cabinato, ha organizzato per il 18 settembre una giornata di boicottaggio di prodotti e servizi in tutte le piazze italiane “contro aumenti che offendono le condizioni di vita delle persone – ha detto – e per tornare ad usare lo strumento del boicottaggio, che come lo sciopero, quando in tanti si riconoscono insieme nella condivisione di una condizione comune, rafforza la coscienza di sé”.

Un punto di forza su cui Paolo Ferrero è tornato nell’intervento conclusivo. “Dobbiamo lavorare alla costruzione della mobilitazione generale – ha detto – abbiamo aderito alla manifestazione dell’11 ottobre e lavoreremo perché riesca, e diamo la piena adesione allo sciopero dei sindacati di base del 17, così come all’iniziativa del 18. Ma una manifestazione nazionale non risolve i problemi - ha continuato il segretario – dobbiamo costruire concretamente vertenze nei territori, contro l’aumento delle tariffe, per alloggi pubblici, o perché un supermercato blocchi l’aumento dei prezzi, continuiamo in Val di Susa, a Vicenza perché vinca il referendum che restituisce l’uso pubblico del territorio”. Ma di più, “dobbiamo costruire la capacità di stare nei territori per ricostruire vertenze, per costruire percorsi di lotta che cambino concretamente le condizioni di vita”.

E riferendosi al partito ha sottolineato la necessità di “creare un filo tra le federazioni, i circoli, un filo che tenga insieme i conflitti in tutto il paese”. Ha ribadito la proposta fatta all’assemblea nazionale dei ferrovieri di creare una cassa di resistenza per cominciare a sostenere i licenziamenti politici che si stanno moltiplicando, perché la solidarietà a parole non basta per arrivare a fine mese, e costituire forme di solidarietà materiale, di mutualità, per sconfiggere l’impotenza maturata con la pervasività di una cultura che dà la colpa ai poveri di essere poveri in questo modello di sviluppo che sembra ormai naturale nell’immaginario collettivo”.

La coscienza del clima autoritario è chiara per tutti, e la notizia dell’uccisione a sprangate del ragazzo originario del Burkina Faso a Milano, arrivata alla fine dell’assemblea, ne è il segno tragico e inequivocabile. Ed è ben sottolineata da Matteo Iannitti, segretario del circolo Tienanmen di Catania, la città dove un compagno del Prc viene strappato alla madre accusata di non essere una buona educatrice se permette al figlio di far parte di “un gruppo di estremisti”, una città dove sono proprio le istituzioni locali ad imporre sudditanza e clientelismo, o dalla brava e spiritosa Lidia Menapace, che ha denunciato la “ricostruzione dell’ancien régime nello scambio di poteri tra governo e Chiesa, anche criminale, con l’ipocrisia sociale come modello di comportamento”.

E’ la mancanza di un’opposizione, ha detto Ferrero riprendendo questi concetti, che consente per la prima volta ad un governo Berlusconi di peggiorare le condizioni di vita e di lavoro e di rispondere alle lotte in modo autoritario. E Sabbadini dell’Sdl, ma anche l’intervento dell’operatore sociosanitario di Napoli accusano la connivenza l’uno dei sindacati confederali, nuovo collocamento nei posti di lavoro, l’altro della politica anche del centrosinistra, dopo l’esperienza fallimentare di Bassolino e Jervolino. E’ una storia che dura da troppo, e che ci ha portato dove siamo ora. E’ il momento di cambiare, di sterzare verso quella cultura che storicamente ha accompagnato i comunisti e che è stata accantonata credendo così di fare i conti con l’esistente.

“Dobbiamo avere la capacità di uscire dal dominio del presente – ha detto Ferrero - perché essere comunisti vuol dire sapere che siamo nati uguali, e che la libertà di ogni individuo è la sua irriducibilità in un percorso di liberazione, è l’eguaglianza e il rispetto delle differenze, è costruire l’alternativa di cambiamento”. “E allora ripartiamo dall’opposizione – ha concluso, costruiamo la mobilitazione generale nel segno dell’unità. Nessun settarismo, ma questo è quello che vogliamo, e chiamiamo tutti a starci”.

Guardare oltre

2008-07-31T21:00:00.001+02:00

Ci sono state volgarità straordinarie in questo congresso ma, per i quasi 38 anni di militanza comunista della mia vita, posso dire che vale guardare l’orizzonte. Difficilmente mi sono lasciato invischiare in un decadimento che è indicativo dei problemi che ha la sinistra, la nostra comunità, la società italiana.
Ho vissuto questo congresso come un compimento della sconfitta che ha riguardato la sinistra in Italia, come la conseguenza di quella sconfitta, come un arretramento culturale.
Ho sentito nel dibattito toni espliciti di plebeismo. E siccome sono stato educato alla cultura comunista da vecchi braccianti poveri e analfabeti, che della lotta contro il plebeismo culturale facevano la cifra del loro essere comunisti, sento un arretramento. Questa comunità ha scelto un’altra strada. Quella della maggioranza ricercata nelle alchimie che non hanno respiro, non prefigurano prospettiva e non danno un gran futuro al nostro partito.
Ha vinto una maggioranza costruita grazie a un gioco, un guazzabuglio di mozioni di minoranza, un fardello di reazioni di pancia che consente a quattro mozioni, molto diverse tra loro, di coalizzarsi contro quella che ha guadagnato la maggioranza relativa. Dove il collante è l’ambiguità e un equilibrismo semantico.
Il congresso è stato una battaglia importante, appassionante e dura che si conclude con un esito che è un colpo duro per Rifondazione e per la sinistra tutta. Non è un colpo mortale ma una battuta d’arresto e non intendiamo abbandonare la battaglia. Che non è un equilibrio di potere in Rifondazione ma la ricostruzione di una sinistra che parla al paese. I compagni della mia mozione non intendono lasciare neanche per un attimo e per un millimetro Rifondazione Comunista.
I compagni e le compagne della mia mozione, oggi l’area politico culturale “Rifondazione per la sinistra”, vogliono perseguire la ricostruzione della sinistra, rivolgendosi alla sinistra diffusa, alle forze organizzate sul territorio, ai protagonisti delle lotte sociali, alle donne e agli uomini che credono che in Italia di una sinistra di popolo e all’altezza del tempo presente ci sia un gran bisogno. Intendiamo costruire una vasta e ricca mobilitazione permanente alle destre che dia prospettiva alla mobilitazione sociale e contemporaneamente vogliamo sostenere la nostra idea di politica e di sinistra all’interno del partito.
Dalla sconfitta ripartiamo, per nulla scoraggiati, con un alto senso di responsabilità verso coloro che a noi guardano con attenzione, verso i nostri iscritti, i nostri militanti.
Convinti che in questa sconfitta ci sia il seme buono per il futuro!

Nichi Vendola

Stiamo ripartendo...

2008-07-30T11:12:00.003+02:00

Tra qualche giorno torneremo ad aggiornare il blog!

stiamo lavorando per migliorare i contenuti e la grafica di http://gcconegliano.blogspot.com/

La rivoluzione non sarà teletrasmessa capire la rivoluzione oggi

2007-10-17T10:26:00.001+02:00

E’ finalmente disponibile totalmente doppiato in italiano il film-documentario “La rivoluzione non sarà teletrasmessa”. Si tratta di un documento unico, girato in Venezuela nell’aprile del 2002 da una troupe europea che si è trovata ad essere involontaria testimone e cronista del colpo di Stato con cui la cosiddetta opposizione “democratica” provò a rimuovere il governo venezuelano democraticamente eletto. Quel colpo di Stato mise a nudo agli occhi di decine di migliaia di venezuelani la vera natura della democrazia borghese e del capitalismo venezuelano ed internazionale. Il governo golpista di Pedro Carmona (presidente della Confindustria venezuelana) durò appena tre giorni, spazzato via dalla mobilitazione popolare che impose il ritorno di Chavez, ma fu inizialmente riconosciuto come legittimo dagli Usa, dal governo Aznar in Spagna e dai Ds in Italia. Nel filmato è apprezzabile anche il ruolo golpista giocato dai mass-media venezuelani. Nessuna delle televisioni golpiste è mai stata chiusa. Dopo anni ci si è limitati a non rinnovare le licenze per le frequenze nazionali in chiaro a Rctv, facendo gridare ai “democratici” di tutto il mondo (magari gli stessi che appoggiavano il golpe) allo scandalo e all’attentato al pluralismo dell’informazione.

Se qualcuno vuole invece capire quanto sia falsa la cosiddetta democrazia nei paesi capitalisti non deve fare altro che provare un piccolo esperimento: guardare prima il documentario “La rivoluzione non sarà teletrasmessa” e poi andare a leggere i principali giornali dell’epoca (aprile 2002). Si renderà conto della vera natura della cosiddetta “stampa libera”, che si guardò bene da riferire alcunché su quello che stava accadendo in Venezuela.

Vero o falso?

2007-09-05T03:13:00.000+02:00

Vero o falso?

di Rossana Rossanda

Possono o non possono i ministri d'un governo di coalizione partecipare a una manifestazione che chiede di mutare in aula alcuni aspetti d'un pacchetto di norme sociali? Dei quali il meno che si può dire è che nel programma elettorale parevano promessi? Squisito caso costituzionale, che oscura il merito del contendere: come va esattamente con le pensioni, perché si sono dette balle grandissime sui bilanci dell'Inps, quanti sono i precari, se davvero sarebbero inesorabilmente richiesti dalla crescita. Cose di cui nel merito pochi sono informati e nessuno parla, mentre del dilemma «se i ministri non sfilano» Prc, Pdci e Verdi restano isolati e «tutto va bene», se i ministri sfilano Prc, Pdci e Verdi trionfano, il governo cade e torna Berlusconi, orribile prospettiva, parlano tutti - incluso il mio rispettato amico Claudio Magris, che paventa la seconda ipotesi.

Anche io la paventerei. Ma perché conseguirebbe a una manifestazione con o senza ministri? Le manifestazioni non votano. Il solo che minaccia il governo è Lamberto Dini, il quale ha dichiarato che se l'aula, cioè il più legittimo dei luoghi, modifica il pacchetto non ancora approvato, voteranno contro il governo lui e i suoi. Si rivolgessero dunque, i preoccupati, al dottor Dini.
Per tornare nel merito, ci sarebbe caro se ci si rispondesse alle seguenti tesi e domande:

1. Non è vero che bisogna ridurre le pensioni (attraverso età, scalini o altre pensate) perché il bilancio pensionistico dell'Inps sarebbe in deficit. Il bilancio delle pensioni, cioè il saldo fra contributi pagati dai lavoratori e pensioni erogate è in attivo. Vero o falso?

2. Il bilancio dell'Inps è in rosso esclusivamente perché sono messe indebitamente a suo carico le spese per casse integrazioni lavoro e una serie di altre misure assistenziali. Esse dovrebbero cadere su regimi speciali con relativa legge, lasciando ai lavoratori il bilancio delle proprie pensioni. Vero o falso?

3. I pensionati non costano nulla alla fiscalità pubblica, mentre vi contribuiscono pagando le tasse anche sul reddito che da esse proviene. Vero o falso?

4. La gobba che avrebbe gonfiato la spesa pensionistica secondo le previsioni del governo Dini, non si è verificata. Erano sbagliate. Vero o falso?

5. Che un paese civile abbia circa sei milioni di pensionati (su sedici) a meno di euro 500 al mese è una vergogna. O no? Gradirei risposta firmata.

6. Molto altro resterebbe da dire sulle pensioni. Intanto Massimo D'Alema cessi di giurare che non ci sono i soldi. Per le pensioni non occorrono. La proibizione di usare il tesoretto per l'assistenza non è un dogma di Santa Romana Chiesa. Si occupi dell'Afghanistan (in politica estera finora non se l'era cavata male) invece che di Welfare di cui non sa. A proposito, non l'aveva definito una trovata del maschio adulto e garantito. Vero o falso?

7. Precariato. Secondo il calcolo di Luciano Gallino i precari sono da quattro a cinque milioni, circa un lavoratore su quattro. E non smettono di crescere. Vero o falso?

8. La cosa fa comodo alle imprese, specie del terziario (in quelle più grosse della manifattura il precariato esiste già alla grande), dove pagare il lavoratore solo nei giorni che serve riduce i costi e aumenta il profitto. Vero o falso?
Quando il lavoro è qualificato, l'usa e getta giova a breve all'impresa ma spreca una gran quantità di know how. Vero o falso?
Quando la qualifica è bassa (tipo call center) il precariato è quello che più somiglia al lavoro parcellizzato del secolo scorso, con elementari diritti in meno. Vero o falso?

9. Soltanto i giovani che hanno una famiglia alle spalle o possiedono una qualifica forte sul mercato (cioè pochi), preferiscono il lavoro precario a quello fisso. Vero o falso?

10. Puntare a un salario generale di cittadinanza, è una chiacchiera. Esso ammonterebbe, secondo i calcoli fatti in Francia da Marc Augé, a circa la metà del salario minimo di sussistenza quando fosse ricavato dall'abbattimento di tutta l'attuale struttura del Welfare. Vero o falso?
Sono dieci tesi e domande. Soltanto dopo avervi risposto si discuta di estremismo e massimalismo, eccetera. Farlo prima significa nascondere a se stessi e al prossimo delle semplici verità elementari.

Rossana Rossanda

Comunicato delle/dei Giovani Comuniste/i in risposta all'appello del Coordinamento 25 Aprile

2007-09-02T13:06:00.000+02:00

Noi Giovani Comunisti della federazione di Treviso, fermamente convinti della pericolosità e antidemocraticità di formazioni neofasciste come Forza Nuova, rispondiamo favorevolmente all’appello del Coordinamento 25 Aprile.

Riteniamo infatti opportuno mobilitarsi in maniera decisa per dimostrare che simili retaggi, propri di un’ideologia che la storia ha già condannato, non possono essere tollerati in una società civile e democratica.

Purtroppo, ogni giorno di più, vengono concessi spazi e agibilità politica a gruppi o singoli che fanno leva sul razzismo e l’omofobia striscianti nel nostro territorio.

L’impegno per cambiare questo stato di cose deve essere trasversale e per questo ci auguriamo che domenica 9 Settembre 2007 l’intera comunità di Montebelluna manifesti con tutti noi il proprio dissenso, perché la lotta al fascismo non è una questione di colore politico ma di dignità umana.

Resistenza ora e sempre!

Giovani Comuniste/i della Federazione provinciale di Treviso
Partito della Rifondazione Comunista - Sinistra Europea

Per leggere l'appello clicca QUI

COORDINAMENTO 25 Aprile: Appello alla societa civile di Montebelluna e dintorni

2007-08-30T12:29:00.000+02:00

In seguito a quanto appreso riguardo all'iniziativo di Forza Nuova nel montebellunese abbiamo deciso di lanciare un appello a tutte le forze democratiche e civili dell'interland montebellunese, affinchè venga espresso chiaramente che Montebelluna deve rimanere una città aperta, dove il diverso è accettato e regolamentato, non emarginato, sfruttato e dimenticato; dove chiunque può camminare liberamente per strada, senza paura di subire ritorsioni fisiche per una sua idea politica o una sua tendenza sessuale; dove le persone civili possono incontrasi, conoscersi e confrontarsi sulla base di un rispetto che certe "tendenze" sembrano non conoscere.

Con quest'appello ci aspettiamo che Montebelluna si dimostri la città di qualità che dice di voler essere:

27/08/2007

Montebelluna

APPELLO ALLA SOCIETA’ CIVILE DI MONTEBELLUNA E DINTORNI

Il 9 settembre, a Montebelluna, Forza Nuova organizza un praesidium nazionale, un “campo d’azione” per parlare di militanza e di lotta continua, di assedio al sistema e della strage di Bologna.

Dietro i loro slogan pseudo - rivoluzionari, però, sappiamo bene cosa fa capolino: sono cose vecchie, anche se spacciate per nuove, sono quella xenofobia e quella omofobia crescenti in Europa e in Italia, recentemente denunciate dall’osservatorio mondiale sui diritti umani, e di cui il nostro territorio vanta illustri campioni (vedi Gentilini).

Montebelluna ha detto più volte no a chi imbratta i muri con svastiche e croci celtiche, a chi incita apertamente all’odio razziale e ci vorrebbe impauriti e barricati nelle nostre case.

Lo ha detto il 25 aprile del 1945 e lo ha ribadito con le ultime due elezioni comunali: in entrambe le occasioni ha vinto la civiltà contro quella “barbarie nazifascista” che allora ha insanguinato le nostre lapidi e che ora predica la pulizia etnica e l’avvento della “razza piave”.

Loro vogliono una città in cui gli stranieri lavorino come schiavi e poi scompaiano per non deturpare le nostre strade abbellite da banche e boutique; vogliono scaldare i nostri inverni con i roghi di nomadi, bambini compresi; vogliono che il “diverso” cammini a testa china, con vergogna e paura di essere deriso e picchiato. Vogliono coprire i nostri colori con una cappa di piombo.

Noi vogliamo una città aperta, dove strade e piazze tornino a essere luoghi di incontro tra generazioni, colori, lingue, culture, sogni diversi; vogliamo sentirci sicuri quando camminiamo in strada, anche se siamo stranieri o nomadi o omosessuali.

Questa è la Montebelluna nuova che ha vinto allora e oggi e che ora chiamiamo a difendere e a rivendicare la propria vittoria.

Invitiamo tutti, associazioni, partiti, singoli, istituzioni, a esprimersi pubblicamente e a respingere il tentativo di fare di Montebelluna il luogo di una commemorazione (dieci anni di Forza Nuova) e di una rinascita che non ci appartengono.

COORDINAMENTO 25 APRILE - LA LINEA DEL PIAVE

Contatti: mail to coord.25aprile@gmail.com / website-blog: http://coordinamento25aprile.ilcannocchiale.it

Vercelli: Arrestato il coordinatore dei Giovani comunisti per possesso di due piante di marijuana

2007-08-29T12:57:00.000+02:00

Le legge fini colpisce ancora e reclude in carcere un ragazzo, Jonathan Cappuccio, coordinatore dei Giovani Comunisti di Vercelli, colpevole solo di avere in casa due piantine di Marijuana. Colpisce proprio uno degli animatori della campagna antiproibizionista che a Vercelli sta producendo una corretta informazione sulle sostanze e un lavoro di inchiesta sul territorio fra i giovani.

Non ci stupisce che le attenzioni della Digos si concentrino su un ragazzo di 21 anni quando a piede libero rimangono i veri criminali dello spaccio di droga che la legge Fini mette sullo stesso piano di un piccolo consumatore.Sono episodi repressivi come questo che si giocano sulla pelle delle persone, di migliaia di persone ogni giorno, che vogliamo ribadire la necessità della cancellazione della legge Fini.Rivendichiamo il diritto all' autocoltivazione e al consumo di Marijuana e continueremo le nostre campagne per una informazione su tutte le sostanze. Per questa la serata di apertura del nostro campeggio europeo, domenica 26 agosto, sarà una grande festa dedicata a tutte le vittime del proibizionismo.

Esecutivo Nazionale Giovani Comunisti/e

Verona: Gli spettri neri della Brà

2007-08-29T11:40:00.000+02:00

Dal centro Sociale La Chimica, sgomberato ieri mattina, un articolo sul sindaco Tosi, il sindaco ”... delle entrate separate sugli autobus, una per bianchi l’altra per neri, della lotta ai dormitori e ai centri d’accoglienza per senzatetto, della lotta ai phone center e alle kebabberie, degli sgomberi ad ogni costo, della lotta sacra allo zingaro. Condannato per istigazione all’odio razziale, ne fa un motivo d’orgoglio…”

Le amministrative a Verona, lo sapevamo, avrebbero segnato la fine di una fase inaugurandone una nuova. Basterebbe a testimoniarlo l’intensità la pervasività la violenza di una campagna elettorale che ha letteralmente attraversato ogni angolo della città.Le peggiori previsioni, le più pessimistiche sono state ampiamente superate dalla realtà. Stravince con più del 60 % flavio tosi, leghista di razza, capace ad un mese dall’apertura delle urne di chiudere il curioso teatrino delle candidature nella casa delle libertà, accentrando sulla figura più scomoda, più “estrema” di tutto il centro destra scaligero.Un uomo, un programma.Il cuore leghista. Il giovane Gentilini, l’instancabile provocatore è da 10 anni il volto della lega a Verona. Non passa giorno che lo sceriffo non si produca in dichiarazioni o iniziative di sicuro riscontro mediatico. Il tutto incentrato quasi esclusivamente sul tema immigrazione = insicurezza.E il sindaco delle entrate separate sugli autobus (nel 98), una per bianchi l’altra per neri, della lotta ai dormitori e ai centri d’accoglienza per senzatetto (attaccando anche la diocesi, cosa infrequente nella bianca Verona), delle case AGEC e ATER, dei servizi sociali, degli asili prima per gli italiani (un tempo avrebbe detto veronesi) poi eventualmente agli altri…, della lotta ai bronx di verona, negronetta in primis, ai phone center e alle kebabberie (fucine di criminali), degli sgomberi ad ogni costo.Consigliere più votato d’Italia nelle regionali del 2005 diventa assessore alla sanità veneta. Il registro non cambia: gli immigrati sono l’incubo, intasano i pronto soccorso, sperperano risorse, pretendono addirittura trattamenti specifici (come il parto con assistenza femminile per le donne islamiche)E’ soprattutto l’uomo della lotta sacra allo zingaro, etnia (come la definisce il Nostro temperandosi dalla tentazione della razza) dalla quale è letteralmente ossessionato.accoglie firme per un referendum cittadino per cacciare tutti gli zingari dalla città. Marcia sul campo con i suoi fedelissimi, non autorizzato per scatenare fisicamente il panico tra i residenti, fermato solo dall’interposizione degli attivisti antirazzisti.Verrà condannato in secondo appello per istigazione all’odio razziale, ne farà un motivo d’orgoglio in un corteo cittadino, nel quale deporrà in Brà una lapide rappresentativa recante il nome del procuratore Papalia.E’ un leghista di nuova generazione, in cui l’identità se si definisce in accezione reazionaria legalitaria può connettersi e allearsi con altri identitarismi, dal nazionalismo più tradizionale alle più becere forme di neo fascismo, passando per la galassia dell’integralismo cattolico.Della prim’ora l’apertura della lega al veneto front skinhead, uniti gia negli anni ‘90 dalla paradossale difesa della libertà di pensiero, minacciata dalla mancino, promotore del comitato “giustizia giusta”, tosi è tra i principali sdoganatori dei neofascisti cittadini, promovendo quel laboratorio della destra estrema che tanto ha fatto parlare. La lista civica tosi sindaco è non a caso aperta da quell’Andrea Miglioranzi che nasconde dietro la giacca e la cravatta, la militanza nel vfs, di leader del gruppo rac gesta bellica, e che ora accede al consiglio comunale con la tessera di fiamma tricolore.Se dovessimo cercare una formula comprensiva dei tanti aspetti sopraccitati, di una cultura politica di cui Tosi è il locale portabandiera, indicheremmo il razzismo al contrario.Si tratta di una presunta nuova forma di razzismo strisciante, molto più pericolosa del razzismo in accezione classica, quello che discrimina minoranze soggetti deboli o in posizione di forza svantaggiata. A subire il razzismo sono i veronesi, i veneti, “addirittura gli italiani” se si considera la macrominaccia rappresentata dall’immigrazione. Un razzismo di cui non si può nemmeno parlare, oppressi da decenni di cultura comunista democristiana buonista assistenzialista terzomondialista.Uno schiaffo in faccia all’idea di società plurale solidale aperta, fondata sulla contrattazione permanente dei diritti e dei bisogni.Ha vinto perché ha dato voce e corpo alle più semplici e spontanee pulsioni dell’opinione pubblica, alle paure alle incertezze, al diritto al non razionale e alla contraddizione…Ancor prima della politica degli immaginari a trionfare è la politica dell’”identità”.E giusto immaginare senza immigrati anche se ne è palese il contributo economico, è giusto prendere a modello la piccola e pacificata Treviso pur sapendo che poco o nulla ha a che fare con Verona, è normale la tolleranza zero (o meglio l’ossessione repressiva) verso l’ambulante, un criminale amministrativo, accanto alla massima tolleranza per l’evasione fiscale, grande e piccola, diffusissima sul territorio.La svolta elettorale di Verona si connota come una deriva sociale (esistenziale?) prima che politica.Solo questa interpretazione permette di comprendere a fondo lo smisurato entusiasmo attorno al giovane Gentilini prima durante e dopo il voto, spingendo con energia nel retroscena problemi e differenze che infiltrano la nuova maggioranza.
Una campagna con tre parole d’ordine ossessive: sgomberare il campo rom di Boscomantico, cancellare gli ambulanti dal centro, sgomberare e abbattere (in ordine di tempo da indovinare) il csoa la chimica.Abbiamo detto la politica della legalità, della tolleranza zero della sicurezza, delle emergenze è una politica tutta giocata sull’immaginario, e l’immaginario si può raccontare non misurare. l’unico “metro” di giudizio sarà il come, non il cosa o il quanto, come comunicare quella repressione volta a quella legalità e a quella sicurezza a cui Zanotto aveva attinto a piene mani. Vantaggio e svantaggio al contempo. Tosi avrà da subito il problema di gestire il potere, cosa ben diversa dalla gestione della propaganda d’opposizione.Sgomberare un campo di rom rumeni (dal 2007 inespellibili), gestiti da un potentato dell’imprenditoria sociale come il Don Calabria, può sortire effetti indesiderati allo sceriffo, sicuramente impone tempi diversi da quelli prefissati.La chimica è il luogo strategico per eccellenza, il “cosa” e il “come” che possono fare la differenza: dal lì il nuovo sceriffo può partire per dimostrare che fa ciò che dice, legalità senza mediazioni di sorta.E il luogo politico che a torto o ragione rappresenta per il sindaco l’antagonismo cittadino.È anche una questione privata, chiudere i conti con chi da più di dieci anni racconta e contrasta il giovane padanofascista.
noi, la nostra storia, il cammino che abbiamo iniziato 10 anni fa come collettivo porkospino, abbiamo l’orgoglio e la responsabilità di avere aperto un luogo immateriale, uno spazio politico di movimento che da troppo tempo non esisteva in città. Un luogo simbolico, perché di connotazioni simboliche è impregnata, come abbiamo visto, la politica di oggi: il suo valore prescinde dai progetti e dalle lotte che concretamente siamo stati in grado di promuovere.Il suo valore aggiunto va individuato nella capacità di produzione di un linguaggio politico e sociale, talvolta incompleto e contraddittorio, sempre partecipato, generoso, coraggioso, profondamente immerso nel vissuto del territorio e nelle sue problematiche più stridenti.La capacità di dare voce, di nominare bisogni desideri diritti da un lato, ingiustizie violenze privazioni derive culturali dissociazioni mentali ossessive al limite dello schizofrenico dall’altro. Non ci siamo limitati ad una funzione resistenziale, seppure di innegabile importanza e d’indubbio merito in una città come la nostra, non si sono arroccate in una dinamica di osservazione, testimonianza e controinformazione. In una città (…in un paese) in cui la sinistra perde per l’incapacità di individuare un propria cultura politica, noi abbiamo definito una forma di vita culturale politica e sociale con una propria fisionomia ed una storia alle spalle.Fisionomia che, senza false retoriche o noiose operazioni di giudizio, non poteva che essere in costante dinamica di relazione forte e di contaminazione con i soggetti informali e le realtà formali che l’hanno attraversata. Una forma di vita determinata dall’impietosa ma non di meno attenta analisi del contesto territoriale nel quale poggia (non pianta) le radici non può che essere particolarmente sensibile al concetto zapatista di un mondo capace di contenerne molti altri… e diversi.La chimica è dunque un luogo che va oltre gli spazi fisici che abbiamo liberato dal degrado aperto alla città e riempito di idee e bisogni. Si colloca qualche metro più in là anche dello spazio fisico in cui oggi viviamo, della piazza così familiare e unica che abbiamo riempito, di un quartiere che ha saputo non tollerare ma ascoltare e osservare. Ciò che sarà poi, nell’eventualità di un’azione di sgombero coatto, dipenderà da un ampio numero di variabile, dalla difficile e stressante riflessione che stiamo affrontando, simile in tutto al tempo in cui si colloca (preventivato ma non scontato), e dalle sue conclusioni. Ora scegliamo di concentrarci sulla prova/tappa/sfida/minaccia che incombe consapevoli che una parte del nostro futuro dipende direttamente da come affronteremo questa fase.La denuncia penale di occupazione abusiva dello stabile è stata di recente depositata in procura. La prefettura dovrebbe discutere dello sgombero con la proprietà (?), il sindaco, nel prossimo futuro.Ciononostante i tempi potrebbero non essere così stretti.Da tempo consapevoli di quanto per noi l’estate sarebbe stata soffocante, dobbiamo oggi innanzitutto non farci logorare dall’esasperazione della minaccia e dell’estrema precarietà. Proseguiremo con il nostro programma, fisiologicamente più flessibile e alleggerito nella quantità, puntando soprattutto alla compartecipazione, all’organizzazione condivisa con le realtà che hanno coabitato la chimica in questi anni, di alcune scadenze, coerentemente alla nostra storia e filosofia.Proveremo ad intercettare e vivere il momento dell’arrivo di polizia e compagnia brutta.Viverlo senza dare soddisfazione a chi, sindaco in primis, ci vorrebbe massacrati e incarcerati, o a chi non perderà occasione per dispensare giudizi. Proveremo a resistere in maniera intelligente e creativa. Soprattutto, non appena si avesse notizia dello sgombero, indiremo immediatamente un presidio permanente e progressivo all’esterno del centro sociale, nei giardini adiacenti, nel quale fare convergere tutti quelli che riterranno di voler esprimere direttamente la loro solidarietà. Sarà soprattutto questo il luogo fisico e simbolico dal quale ripartire per dimostrare che la chimica è una comunità militante, che il conflitto sociale è in movimento e può attraversare ogni angolo della città, che siamo in tanti e determinati ad opporci alla prima (certo non l’ultima) espressione di violenza odio arroganza ignoranza della nuova giunta.Far passare sotto silenzio questa forma di repressione totale significa indicare al sindaco che la strada intrapresa è giusta facile e spianata anche in altre direzioni.In piazza condivideremo le proposte e le scelte per rispondere e reagire allo sgombero. Dalla piazza ripartiremo, con la lucidità e la consapevolezza che nessuno sgombero può cancellare la nostra storia, lo spazio che abbiamo aperto, le idee e i bisogni che abbiamo espresso.

Dopo il 20 ottobre o si cambia o si...muore

2007-08-23T15:43:00.000+02:00

Intervista a Giuliano Pisapia

Il giurista scende in piazza e propone: «La sinistra individui dei punti dirimenti del programma.Prodi se ne faccia carico entro aprile, anche con la fiducia. Rompe chi non rispetta gli accordi»

La mobilitazione del 20 ottobre è «estremamente importante», ma soprattutto deve essere intesa come un punto di non ritorno nel rapporto tra sinistra e governo. Giuliano Pisapia aderisce alla mobilitazione lanciata Liberazione e il manifesto con un'idea molto precisa: «Per i numeri risicati dell'Unione al Senato, ormai è chiaro che il programma dell'Unione non potrà trovare applicazione nella sua interezza. Quindi - ragiona il giurista, ex parlamentare del Prc - prima del 20 ottobre le sinistre devono individuare almeno 5 o 6 punti del programma che il governo deve farsi carico di concretizzare, senza compromessi al ribasso. Se ne deve far carico lo stesso Prodi, nel caso di resistenze interne all'Unione, anche a costo di presentarli in Parlamento con la fiducia. Altrimenti...».

Altrimenti si rompa con il governo?

Se c'è determinazione sui punti programmatici, un'eventuale rottura, che non auspico, sarà responsabilità di Prodi o di chi nella maggioranza ostacola l'applicazione del programma. Il governo ha posto la fiducia su tanti provvedimenti e la sinistra, pur non essendo completamente convinta su molti di questi provvedimenti, ne ha consentito l'approvazione in Parlamento. Perchè non si può fare lo stesso per alcuni punti programmatici che regolarmente o non vengono approvati in consiglio dei ministri oppure vengono annacquati o abbandonati in Parlamento o addirittura dimenticati in qualche cassetto ministeriale? E' per questo che il popolo della sinistra, che scenderà in piazza il 20 ottobre, è profondamente deluso. Se dopo la manifestazione non ci sarà una svolta vera, questo popolo si allontanerà anche dalla stessa sinistra perchè non ne può più dei proclami: vuole i fatti.

Quali sono per te i punti dirimenti del programma da applicare?

Faccio alcuni esempi. Primo: droga. Non è possibile che dopo un anno e mezzo di legislatura sia ancora in vigore una legge liberticida, la Fini-Giovanardi, approvata con un decreto legge e con la richiesta di fiducia. Secondo: precariato, pensioni. Su questi temi il compromesso raggiunto è deludente ma c'è addirittura il rischio che venga peggiorato in Parlamento: non si può cedere oltre. Terzo: la legge Cirielli. Ma come? Per una volta magistrati e avvocati sono d'accordo, è una legge contro la quale l'opposizione al governo Berlusconi ha dato battaglia, una legge che ha prodotto crepe nello stesso centrodestra, ma la modifica è bloccata. Incredibile. Quarto: casa. L'emergenza può essere risolta in maniera molto semplice: riducendo le spese militari e convogliandole sulle politiche abitative. Non includo le unioni di fatto perchè purtroppo non ci sono speranze che vengano concretizzate: nel programma non ci sono, l'Unione ha fatto una cavolata a dare ascolto ai centristi. Poi ci sono decisioni prese o avallate dal governo e difficili da accettare proprio perchè non derivavano dalle difficoltà del voto parlamentare, ma erano l'espressione di una precisa volontà politica: l'ampliamento della base Usa di Vicenza e la promozione dei responsabili delle violenze e della cancellazione delle garanzie democratiche durante il G8 di Genova. E' inaccettabile che, dopo una manifestazione come quella del 17 febbraio a Vicenza, Prodi dica che la base si farà. Ecco: non si può andare avanti così anche dopo il 20 ottobre. Si trovi l'unità a sinistra su alcuni punti del programma e si lavori per la loro applicazione senza cedimenti.

L'unità la sinistra ha difficoltà a trovarla anche sul 20 ottobre. Nonostante moltissime adesioni individuali dei suoi, Mussi continua a nutrire riserve. Come puoi pensare che si trovi l'unità sulla questione droghe, per esempio?

Bisogna essere realisti. La sinistra deve avere la consapevolezza che dopo la manifestazione non si può continuare così come è andata finora. Se si invita chi ha votato per Prodi ed è deluso a manifestare, dopo non si può scendere a compromessi in Parlamento. Altrimenti, si abbia il coraggio di riflettere sull'opportunità di organizzare una manifestazione...

Il Prc ha pensato di consultare il proprio popolo sulla permanenza al governo. Che ne pensi?

La necessità di un referendum del genere è superata dalla stessa mobilitazione. Nonostante i distinguo dentro Sinistra Democratica, la partecipazione sarà ampia e questo servirà a cambiare la prospettiva: deve cambiare i rapporti di forza. Non c'è bisogno di una consultazione di popolo: la verifica arriverà subito, ma la sinistra deve essere determinata. Se i punti programmatici individuati continueranno a non essere rispettati, la responsabilità di un'eventuale rottura non sarà della sinistra, ma di chi ostacola l'attuazione del programma.

Quanto tempo ci diamo per questa "verifica"?

La stessa Finanziaria potrà dare molte indicazioni. Nei successivi tre-quattro mesi si dovrà dare attuazione alle priorità individuate nel programma su stato sociale, lavoro, precarietà. Ma non si può andare oltre aprile. Si può, se si vuole: il Parlamento ha appena approvato in poco tempo provvedimenti importanti con il voto di fiducia, la riforma della giustizia per esempio. Mi spieghino perchè non si può fare la stessa cosa per le priorità sociali ed economiche così come sono scritte nel programma. Il popolo di sinistra, che, deluso, è ancora disposto a mobilitarsi, un domani potrebbe non rispondere più. Questa potrebbe essere l'ultima chance. La sinistra deve saper uscire dalla tenaglia in cui qualcuno dell'Unione la vuole stringere.

L'ENNESIMA VENDETTA DI GUERRA ISRAELIANA

2007-08-23T15:31:00.001+02:00

L'IDF bombarda la Striscia di Gaza e uccide cinque palestinesi.
Due erano bambini

Una durissima incursione dell'esercito israeliano avvenuta ieri nella Striscia di Gaza ha provocato la morte di almeno cinque palestinesi: tre militanti della jihad islamica che viaggiavano nella loro automobile e due bambini che stavano giocando in una scuola. I militanti della jihad sono stati colpiti da alcune bombe in un raid aereo avvenuto nella mattinata sulla falsariga delle operazioni compiute il giorno precedente che avevano portato alla morte di sei persone. I portavoce militari di Tel Aviv hanno precisato che l'auto è stata colpita dopo che i militanti a bordo avrebbero lanciato un razzo qassam contro la città di Sderot, sud d'Israele. Molto più controversa e difficilmente giustificabile, invece, l'uccisione dei due bambini, uno di 12, l'altro di appena dieci anni. Si chiamavano Abed Hashur e Fadil Mansour e, secondo fonti mediche, sono stati raggiunti da una cannonata mentre erano all'interno di una scuola agraria di Beit Hanun, alla periferia sttentrionale della Striscia. Hashur è morto sul colpo, mentre Mansour si è spento poche ore dopo in un ospedale di Gaz city. Altri quattro bambini palestinesi che si trovavano all'interno dell'istituto sono rimasti feriti, ma per il momento non si conoscono le loro condizioni. Laconico è raggelante il comunicato diffuso dall'esercito israeliano, secondo il quale, miliziani armati si trovavano nei pressi della scuola che, dunque, era inevitabilmente finita nella linea di tiro dei mezzi corazzati:«Chiunque si trovi nei pressi di uomini armati è oggettivamente in pericolo»
Intanto, dopo cinque giorni di blackout, l'Unione Europea ha annunciato che ripristinerà le forniture di carburante all'unico impianto di produzione elettrica della Striscia di Gaza. «In accordo con l'Autorità nazionale palestinese riprenderemo mercoledì in maniera provvisoria le consegne di carburante», si legge in un comunicato dell'Ue che non fornisce ulteriori dettagli.
L'Ue aveva sospeso le consegne alla centrale elettrica, che fornisce il 25 per cento di elettricità nella Striscia, temendo che Hamas potesse beneficiare degli aiuti impossessandosi dei proventi della produzione di energia. Questo sarebbe stato interpretato come un finanziamento indiretto al movimento di resistenza islamico considerato da Ue e Usa un'organizzazione terroristica.
Diverse zone della Striscia di Gaza erano piombate nel buio venerdì scorso dopo che l'impianto aveva ridotto la produzione a causa degli scarsi approvvigionamenti. Hamas aveva negato di aver distratto denaro dalla società elettrica dopo aver preso il controllo della Striscia due mesi fa e aveva detto che avrebbe fornito garanzie sull'indipendenza della struttura.
Il presidente dell'Anp Abu Mazen aveva lanciato un appello per la ripresa delle forniture e aveva puntato il dito contro Hamas accusandolo di aver preso illegalmente il controllo della società elettrica e di aver utilizzato le imposte pagate dai palestinesi per finanziare i propri miliziani.
Hamas aveva però respinto queste accuse, affermando che non c'è stata nessuna interferenza con gli affari della compagnia elettrica. «L'Unione europea adesso ha capito che Hamas non ha nessuna colpa nella questione dell'energia elettrica, comprendendo anche gli effetti catastrofici che il loro blocco delle forniture alla centrale elettrica avrebbe prodotto sulla sanità, sull'ambiente e sulla vita della popolazione palestinese»: ha commentato il portavoce di Hamas, Fauzi Barhum.

CHAVEZ E LA SECONDA RIVOLUZIONE

2007-08-14T22:31:00.000+02:00

Per l'indipendenza economica dell'America Latina

Il presidente bolivariano sogna l'integrazione regionale, e per realizzare il suo sogno non conosce riposo. In un viaggio latinoamericano durato mano di una settimana Hugo Chavez ha inventato nuovi accordi energetici, invaso Argentina e Uruguay con una pioggia di gas, arrivato di corsa verso i paesi andini per creare la piu grande raffineria della costa del Pacifico e avviato Opegasur, la via dell'etanolo in America Centrale. L'altro giorno a Tarija, in Bolivia, la firma dell'ultimo accordo: il Venezuela di Chavez, l'Argentina di Nestor Kirchner e la Bolivia di Evo Morales hanno firmato un accordo da un miliardo di dollari per costruire un rigassificatore in Argentina da un lato, e una compagnia mista Caracas-La Paz per esplorare le montagne boliviane a caccia di idrocarburi. C'erano una volta le multinazionali del petrolio, ora arrivano gli accordi tra gli stati. Il «socialismo del xx secolo», per ora, sta facendo il pieno.
Dal 6 al 10 agosto Chavez ha toccato quattro capitali in cinque giorni, realizzato accordi energetici e ha promesso di usare a beneficio della regione quella che definisce «la più grande riserva di petrolio del mondo e la maggiore riserva di gas dell'America Latina».
Per cominciare, in Argentina verrà costruito un impianto di rigassificazione con una spesa di 450 milioni di dollari. Il gas, allo stato liquido, sarà trasportato via mare da Caracas alla località di Bahia Blanca, dove verrà trasformato e distribuito sul territorio nazionale. Il progetto sará realizzato dalla venezuelana Pdvsa insieme all'argentina Enarsa. In aggiunta, il Venezuela comprerà altri 500 milioni di dollari di buoni argentini, per la riconversione del debito, quantità che potrebbe raddoppiare entro la fine dell'anno.
L'Uruguay, attraverso accordi tra l'impresa nazionale Ancap e la Pdvsa, potrà sfruttare i giacimenti dell'Orinoco, riceverà petrolio grezzo e gpl dal Venezuela ed esporterà coke e clinker, - un precursore del cemento - nel paese Caraibico. In aggiunta, la Pdvsa acquista il 10% delle azioni di «Alcool de Uruguay» (Alur), impresa statale che si occupa della produzione di zucchero, elettricità ed etanolo a partire dalla canna da zucchero. Infine verrà studiata la costruzione di un impianto di rigassificazione anche sulla sponda orientale del rio de la Plata.
Dopo gli accordi atlantici, Chavez è volato a Quito, firmando un accordo con il presidente ecuadoriano Rafael Correa per la costruzione della più grande raffineria della costa del Pacifico, nella provincia meridionale di Manabi, che produrrá 300mila barili al giorno di greggio, con una spesa di 5 miliardi di dollari e la partecipazione di PetroEcuador (al 60%) e Pdvsa (al 40%). I due presidenti ne hanno approfittato per uno scambio di battute: il Venezuela chiede che l'Ecuador si unisca all'Alba (l'Alternativa bolivariana per le Americhe, di cui fanno parte Bolivia, Cuba, Nicaragua e Venezuela) mentre Quito vorrebbe che Caracas tornasse nella Can (Comunità sudamericana delle nazioni). Durante la sua prima tappa andina, Chavez ha offerto 5 miliardi di dollari come contributo alla riserva di 30 miliardi necessaria per attivare la Banca del Sud, nata nei mesi scorsi con la partecipazione di Argentina, Brasile, Bolivia, Paraguay e Uruguay.
In Bolivia, infine, Chavez ed Evo Morales hanno firmato un accordo per la creazione dell'impresa binazionale Petroandina (formata dalla Ypfb boliviana e dalla Pdvsa venezuelana) il cui primo progetto, con un investimento di 600 milioni di dollari, sarà l'esplorazione e lo sfruttamento di nuovi giacimenti di idrocarburi a nord di La Paz ed in altre zone del paese. Ai due presidenti si è unito nuovamente Kirchner, per la firma di accordi strategici che includono un credito di 450 milioni di dollari per la costruzione, in Bolivia, di un impianto di separazione di liquidi da gas naturale, complementare al «Gasdotto del nordest», quest'ultimo in territorio argentino. La riunione del triunvirato ha avuto anche la funzione di rafforzare la neonata Organizzazione dei paesi produttori ed esportatori di gas del Sud (Opegasur), creata lo scorso marzo a Buenos Aires.
Il progetto del «Gasdotto del sud», che doveva attraversare tutto il continente passando per il Brasile, si conferma in stand by. Secondo le parole dello stesso presidente venezuelano, pronunciate prima del suo viaggio, «il progetto si è raffreddato: non possiamo obbligare nessuno, non possiamo costruire da soli un gasdotto ed obbligare i paesi del sud America ad utilizzarlo». Il progetto iniziale prevedeva un percorso di ottomila chilometri ed investimenti di circa 20 miliardi di dollari.
Negli stessi giorni, Lula si è diretto in America centrale, per un viaggio che ha toccato Messico, Honduras, Nicaragua, Giamaica e Panama. Mentre in Messico si sono stretti accordi per l'esplorazione e l'estrazione di idrocarburi nel golfo del Messico, nei paesi centroamericani Lula ha giocato la carta degli agrocombustibili, con risultati alterni: dall'intesa perfetta con la Giamaica alle dure parole di Daniel Ortega, il presidente del Nicaragua, che ha affermato che «è criminale produrre etanolo dal mais».
La differenti orientazioni energetiche delle due potenze continentali, Venezuela e Brasile, fanno riflettere sul futuro dell'integrazione regionale. Il giornalista uruguayano Raul Zibechi, in un recente articolo, spiegava le differenze tra le due superpotenze: «Alcuni lavorano per un'integrazione sulla base di petrolio e gas, in modo assicurare l'autonomia energetica. Altri propongono un'integrazione basata sugli agrocombustibili, e mandano avanti la stessa politica dell'Impero».

La risposta di Platinette a Gentilini

2007-08-14T12:12:00.000+02:00

Anti Genty Gay Day Treviso Kiss-In

2007-08-12T18:58:00.000+02:00

Verona: Sgomberato Centro sociale "La Chimica"

2007-08-11T21:45:00.000+02:00

Il comitato cattolico integralista delle Pasque Veronesi, grande organizzatore di messe in latino, esulta: il centro sociale "La chimica" è stato finalmente sgomberato, e la prima importante conseguenza è che le case adiacenti verranno rivalutate, dopo aver subìto il deprezzamento a causa della vicinanza con gli «anarco-bolscevichi». Il comunicato del sindaco leghista di Verona, Flavio Tosi, è meno enfatico ma in linea con la politica law and order inaugurata anni fa dal compagno di partito Giancarlo Gentilini, ex sindaco di Treviso: «E' stata ripristinata la legalità».Quando alle dieci di ieri mattina è arrivata la polizia, gli attivisti de "La chimica" sono usciti tranquillamente portando con sé gli oggetti di maggiore valore e lasciando che i furgoni della municipalizzata ingoiassero tutto il resto. Poi si sono riuniti davanti alla scuola e hanno dato il via ad un pacifico presidio permanente che, nelle parole del leader Pippo Comencini, potrà durare molti giorni.In un comunicato, gli attivisti hanno fatto sapere che «è solo l'ultimo atto della giunta fascista. Il sindaco Tosi, razzista dichiarato e fautore della pulizia etnica, ha deciso di utilizzare l'unica arma che il suo piccolo cervello conosce, repressione e violenza di stato». Il centro era nato tre anni fa con l'occupazione di una ex scuola materna in piazza Santa Croce. Da allora era diventato un luogo di aggregazione, concerti e dibattiti politici per il movimento, con annessa una libreria e una trattoria.Comencini non esclude una manifestazione sotto i balconi del Municipio. La giunta Tosi vuole trasformare l'edificio in un centro per anziani.

Treviso Libera!

2007-08-10T12:46:00.000+02:00

Iniziativa promossa da:
ARCYGAY VENETO
A.N.P.I.
Rifondazione Comunista Fed. Treviso
Giovani Comuniste/i Fed. Treviso
Sinistra Europea Treviso
Rosa nel Pugno
FIOM/CGIL
Verdi
Associazione Punto Critico
Circolo Pasolini
Partito dei Comunisti Italiani Fed. Treviso
F.G.C.I.
Gruppo Gay Lesbo Trans Treviso

TREVISO: Il prosindaco di Treviso Gentilini dichiara guerra ai gay

2007-08-09T21:04:00.000+02:00

L'ex sindaco sceriffo della Lega annuncia "un giro di vite" contro gli omosessuali: "Se ne andassero nei capoluoghi disposti ad accoglierli. Qui non li vogliamo"

C'è bisogno di iniziare una "pulizia etnica contro i culattoni". Con queste parole durissime Giancarlo Gentilini, prosindaco leghista di Treviso, ha dichiarato guerra agli omosessuali. Colpevoli di aver trasformato il parcheggio di via dell'Ospedale in un luogo di incontro dove si consumano rapporti sessuali, suscitando le proteste degli abitanti della zona. "Darò subito disposizioni alla mia comandante dei vigili urbani affinché faccia pulizia etnica dei culattoni - ha detto ai microfoni di Rete Veneta l'ex sindaco sceriffo della Lega, riportano oggi i quotidiani locali - Devono andare in altri capoluoghi di regione che sono disposti ad accoglierli. Qui a Treviso non c'è nessuna possibilità per culattoni e simili". Gentilini è famoso per essere stato più volte protagonista di polemiche infuocate, l'ultima delle quali dopo il pestaggio dell'onorevole Vladimir Luxuria da parte della polizia russa. A tenere banco soprattutto le sue dichiarazioni sugli extracomunitari, che aveva definito "perdigiorno", suggerendo che "i gommoni degli immigrati devono essere affondati a colpi di bazooka". E adesso ha annunciato un "giro di vite" contro gli omosessuali e gli scambisti. "Useremo la videosorveglianza per stroncare il via vai di scambisti", denunciato dagli abitanti nel parcheggio "a luci rosse", dove è stata segnalata anche la presenza di prostitute. "Darò disposizione di rinforzare le telecamere. Ma a me interessa piuttosto fare i controlli mirati - ha detto ancora Gentilini -. Quando la mia polizia vigilerà per la zona ci sarà un fuggi fuggi generale".
Per il sindaco di Treviso Giampaolo Gobbo, le dichiarazioni del prosindaco "non sono preoccupanti. E' il suo modo di essere. Lui parla sinceramente, con un linguaggio concreto che tutti capiscono. In questo caso si parla di decoro pubblico e noi cerchiamo di spostare gay, prostitute, coppie omosessuali o eterosessuali, fa lo stesso, che si scambiano effusioni sotto gli occhi di tanta gente". Un problema, spiega Gobbo, di dimensione nazionale, "e infatti ci stiamo attivando perchè venga cambiata la legge Merlin. Bisogna riaprire le case chiuse e creare quartieri a 'luci rosse' come succede nel resto d'Europa: garantiscono protezione sanitaria e tasse pagate". Ma le associazioni omosessuali annunciano guerra. "Non possiamo - spiega Rossana Praitano, presidente del Circolo di Cultura Omosessuale Mario Mieli - restare in silenzio dopo affermazioni agghiaccianti come queste. Per questo quereleremo il prosindaco per apologia di Nazismo".

La sinistra a Bruxelles è unita e scende in piazza (tutta) il 20 ottobre

2007-08-08T10:34:00.001+02:00

Gli europarlamentari di Sinistra Democratica (con Berlinguer e Occhetto), di Rifondazione, del Pdci e dei Verdi aderiscono alla manifestazione del 20 ottobre.
Lavoro, redditi e ambiente al centro della politica (e del governo). Giordano: «Passo importantissimo, ci sono le basi per una soggettività ampia e plurale»

Un anno fa l'elezione di un nuovo governo di centrosinistra ha sollevato in Europa grandi aspettative sul ruolo significativo che l'Italia potrebbe giocare dopo l'infelice esperienza di Berlusconi. Noi non vogliamo che queste aspettative vadano deluse. Tanto più che, a partire dall'autunno, sarà proprio l'Europa, con le sue scadenze e le sue vertenze politiche in corso, il più sensibile banco di prova per la coalizione di Romano Prodi.
Il primo punto è la necessità di affrontare con strumenti differenti il malessere sociale che trova nella precarietà del lavoro e della vita la sua causa principale.
Quest'Europa non ha saputo dare al lavoro la centralità e il ruolo che gli spettano, tendendo quasi a relegarlo a mera relazione commerciale, del tutto subalterna alla logica di impresa. E' urgente un rilancio del valore del lavoro che parta proprio dalla lotta alla precarietà, riconoscendo l'esigenza di un lavoro anzitutto normale, ovvero stabile, contrattualizzato e sindacalizzato. Dobbiamo impegnarci in una lotta alla precarietà bonificando l'Europa da quei rapporti subordinati che rendono il lavoro indifeso e dequalificato e che permettono, al tempo stesso, licenziamenti immotivati. Non può esserci sicurezza nella flessibilità (la cosiddetta flexicurity ) togliendo forza ai contratti, rendendo facili i licenziamenti e "affidando" le garanzie a uno Stato peraltro sempre più marginale. Ed ancora: nuove garanzie e nuove opportunità per i giovani, a partire dal sostegno alla loro formazione e al loro accesso al mercato del lavoro. Redditi di inserimento, di formazione, di riqualificazione. E naturalmente tempo disponibile per la qualificazione, la riqualificazione e la propria vita.
Per affrontare con la dovuta determinazione questa complessa vertenza europea sul diritto al lavoro e sulla qualità del lavoro, l'attuazione del programma dell'Unione è indispensabile. Siamo invece molto preoccupati perché taluni provvedimenti dell'esecutivo sembrano muoversi in altra direzione. Come siamo preoccupati perché non si è ancora realizzata in modo compiuto una svolta in materia ambientale, altro punto qualificante del nostro programma: L'Italia, pur registrando qualche miglioramento, conserva il record europeo delle infrazioni ambientali.
Molte sono le direttive e le norme europee non applicate o non recepite. La volontà di mettersi in regola continua ad essere contraddetta da nuove inadempienze come la bocciatura del Piano delle emissioni (una delle priorità assolute dell'agenda europea) e da una posizione sulle grandi opere che non appare in discontinuità, nei contenuti e nei metodi, dalla precedente stagione di governo. Infine, la lotta per il cambiamento climatico chiede un'Italia che, come proposto dal patto per il clima, sia all'altezza e predisponga una specifica "finanziaria" sui temi legati al clima.
Tutte questioni che sono nel programma con cui questo governo e la coalizione che lo sostiene si sono presentati agli elettori e all'Europa. A partire da questa consapevolezza, noi - parlamentari europei di Sd, Prc-Se, Pdci e Verdi - intendiamo mobilitarci per contribuire alla compiuta attuazione del progetto dell'Unione, colmando i ritardi che fino ad oggi si sono accumulati. Chiediamo che il programma venga realizzato in un percorso unitario e condiviso, che rafforzi la coesione della coalizione e l'azione del governo; con questo spirito ci riconosciamo nelle ragioni della manifestazione del 20 ottobre.

Claudio Fava (Sinistra Democratica) Sito
Monica Frassoni (Verdi) Sito
Umberto Guidoni (Comunisti Italiani) Sito
Roberto Musacchio (Rifondazione Comunista) Sito
Vittorio Agnoletto (Rifondazione Comunista) Sito
Vincenzo Aita (Rifondazione Comunista) Sito
Giovanni Berlinguer (Sinistra Democratica) Sito
Giusto Catania (Rifondazione Comunista) Sito
Giulietto Chiesa (Sinistra Democratica) Sito
Sepp Kusstatscher (Verdi) Sito
Luisa Morgantini (Rifondazione Comunista) Sito
Pasqualina Napoletano (Sinistra Democratica) Sito
Achille Occhetto (Indipendente) Sito

Tra i promotori della manifestazione ci sono i nomi di:
Promotori: Gianfranco Bettin, Lisa Clark, Tonio dell'Olio, Antonio Ferrentino, Luciano Gallino,Pietro Ingrao, Aurelio Mancuso, Lea Melandri, Gabriele Polo, Bianca Pomeranzi, Rossana Praitano, Marco Revelli, Rossana Rossanda, Piero Sansonetti, Pierluigi Sullo, Aldo Tortorella, Nicola Tranfaglia

HIROSHIMA: la memoria corta del Giappone

2007-08-06T10:25:00.000+02:00

A più di sessant'anni dai bombardamenti di Hiroshima e Nagasaki,la questione della memoria dell'atomica in Giappone rimane controversa. Divisa tra un'opinione pubblica da sempre sensibile al tema e una politica ufficiale che ha nascosto sotto l'ombra del fungo atomico lo scomodo passato (nella foto il cenotafio nel Parco della Pace di Hiroshima)

Sconquassato da moti tellurici e terremoti politici, il Giappone si prepara a celebrare domani il 62esimo anniversario dell’atomica su Hiroshima.
La cerimonia inizierà alle 8 e15 esatte, l’ora in cui il 6 agosto ’45 un B-29 americano sganciò il micidiale ordigno. Lo schema è più o meno lo stesso dal ’47, l’anno della prima commemorazione. Nel Parco della Pace disegnato da Tange Kenzo, davanti al cenotafio per le vittime, il sindaco di Hiroshima farà appello alla comunità internazionale per l’abolizione degli armamenti nucleari. Ad assistere, come sempre, una folla numerosa.
L’intero Paese si raccoglierà davanti alla tv per ricordare i quasi 160mila morti all’istante e quelli uccisi dalle radiazioni nei mesi e negli anni successivi. Ci sarà anche il premier Abe, reduce dalla batosta elettorale su cui ha pesato come un macigno l’imbarazzante esternazione dell’ormai ex-ministro della difesa Kyuma: alcune settimane fa il ministro aveva pubblicamente giustificato i bombardamenti atomici, sommando la sua alla già lunga serie di gaffe e scandali che hanno travolto il governo. Silurato seduta stante, Kyuma in realtà non ha fatto altro che confermare la linea ufficiale prevalente fin dal dopoguerra.
Al di là delle cerimonie inevitabilmente infarcite di retorica, la memoria dell’atomica in Giappone è da sempre, infatti, una questione controversa. Drammatizzata dall’alleanza di ferro con gli Stati Uniti, è sempre stata strumentalizzata dalla classe dirigente giapponese che ha costruito la versione ufficiale della storia del secondo conflitto mondiale nascondendo, sotto l’ombra del fungo atomico, il proprio passato imperialista. Hibaku nashonarisumu, il “nazionalismo della bomba atomica” è la definizione coniata per un atteggiamento tutt’ora in voga. Basta una visita al Parco della Pace per rendersene conto.
Poco distante dal cenotafio, infatti, l’edificio dedicato alla memoria delle vittime voluto dal governo nel 2002 raccoglie le testimonianze dei superstiti della bomba. Sui pannelli illustrativi si legge che “l’8 dicembre ’41 con l’attacco a Pearl Harbour, il Giappone aprì le ostilità contro Usa, Gran Bretagna e altri, facendo il suo ingresso nella Guerra del Pacifico”. E ancora: “Il 6 agosto 1945 la prima bomba atomica fu sganciata sulla città di Hiroshima”.
Nessun riferimento a chi sganciò l’ordigno, né al fatto che il Giappone, già dieci anni prima di Pearl Harbour, aveva iniziato una guerra d’invasione in tutta l’Asia. Del resto anche i manuali di storia per le nuove generazioni liquidano i bombardamenti atomici come “disgrazie”, quasi delle calamità naturali senza responsabili. Oltre la retorica, dunque, “dimenticare” sembra la parola d’ordine per tutti i governi dal dopoguerra ad oggi. Con un’eccezione, almeno in apparenza: nel ‘64 il parlamento ha adottato i cosiddetti “tre principi anti-nucleari” in virtù dei quali il Giappone rinuncia a produrre, possedere e introdurre nel paese armamenti nucleari. Insieme all’adesione al Trattato di Non Proliferazione nel ’71, l’adozione dei tre principi valse al primo ministro Sato Eisaku il Nobel per la Pace nel ‘74. Tuttavia, nel ‘94 si scoprì l’esistenza di un patto segreto, siglato da Nixon e dallo stesso Sato nel ‘67, che consentiva alle navi americane che trasportavano armi nucleari di sostare nei porti giapponesi. Con buona pace di chi in questi decenni ha fatto di tutto per proteggere la memoria di Hiroshima e Nagasaki e promuovere la lotta contro il nucleare.
Gli hibakusha, i sopravvissuti, sono gli instancabili testimoni che girano il mondo narrando storie difficili da ascoltare, sostenuti da un movimento pacifista e anti-nucleare nato a metà degli anni ’50 su iniziativa di un gruppo di donne. Era il 1954 quando l’equipaggio del peschereccio giapponese Fukuryū Maru fu colpito dalle radiazioni emesse durante un test nucleare americano nell’atollo di Bikini. L’imbarcazione navigava al di fuori della zona considerata a rischio dalla commissione per l’energia atomica statunitense. Dopo pochi mesi, però, il radio-operatore del peschereccio morì per le conseguenze delle radiazioni. Nel frattempo il pesce contaminato era arrivato nei mercati di Tokio e Osaka. Il panico provocò una mobilitazione popolare su scala nazionale che portò, nel ’55, alla prima conferenza mondiale contro la bomba atomica. A dare avvio alla campagna che arrivò a raccogliere ben 30 milioni di firme, furono le donne di un circolo di lettura della capitale.
L’incidente aveva riprecipitato nell’incubo nucleare i giapponesi impegnati nella ricostruzione e ansiosi di lasciarsi alle spalle gli anni bui della guerra. Da allora tra la popolazione è prevalso un forte sentimento pacifista e anti-nucleare in controtendenza rispetto alla linea ufficiale. Oggi però l’indifferenza sembra avere la meglio. “Le cifre parlano chiaro”, ci dice Matsuura Masahiro, giornalista di Hiroshima attento alla questione. “Rispetto al numero degli stranieri che visitano ogni anno il Parco della Pace, quello dei giapponesi è in sensibile diminuzione. Lo stesso vale per gli studenti, che tradizionalmente vengono a Hiroshima da tutto il paese in gita scolastica. Il picco massimo si è raggiunto nell’85 con un record di 570mila visite, mentre l’anno scorso se ne sono registrate 300mila, quasi la metà”. Le gite all’estero hanno rimpiazzato i “viaggi della memoria”e se nelle scuole delle due città colpite si continua a lavorare per tramandare una cultura anti-nucleare e pacifista alle future generazioni, non si può dire lo stesso per il resto del paese. “Gli studenti di Hiroshima e Nagasaki hanno la possibilità di ascoltare le testimonianze dirette di chi ha vissuto l’inferno nucleare: gli hibakusha vengono invitati a parlare agli scolari elementari e ai loro genitori”. Ma per quanto ancora saranno possibili simili iniziative? “In effetti – dice Matsuura - il numero degli hibakusha diminuisce a vista d’occhio. A marzo di quest’anno, secondo le stime del Ministero della Sanità, se ne contavano 251.834 tra le province di Hiroshima e Nagasaki, ben 7.722 in meno rispetto allo scorso anno. Il problema si porrà quando non ci saranno più testimoni”.

di Junko Terao Lettera22

Intervista a un’operaia della Zoppas di San Vendemmiano

2007-08-04T15:17:00.000+02:00

da FalceMartello
di Saverio Tuccio

Cos’è cambiato alla Zoppas in questi anni?

La Zoppas fino al 1997 era un’azienda produttrice di resistenze elettriche in notevole espansione. Le assunzioni, a quel tempo, erano in costante aumento, fino a raggiungere i 700 dipendenti. Non solo, ci venivano chieste anche ore di lavoro straordinario, data l’eccezionale e costante mole di lavoro presente in officina.

Nel 1998 molti macchinari furono portati via e questo fu giustificato come una normale opera di manutenzione e revisione, ma la realtà si rivelò in breve molto diversa. Venimmo a conoscenza della destinazione di tali movimenti riguardanti i macchinari, che venivano trasferiti nell’est europeo e lo scopo ovviamente era delocalizzare una parte dell’attività produttiva in Romania, non certo quello di manutenzioni varie!

Attualmente siamo rimasti in 200 operai, mentre gran parte degli altri dipendenti che prima lavoravano e producevano per la Zoppas (circa 500 operai), sono stati costretti nel corso di questi anni alla mobilità e alla cassa integrazione, per l’inevitabile calo di lavoro che la scelta economica aziendale ha comportato.

In questo momento la crisi di lavoro è molto forte ed il rischio di una totale delocalizzazione è altissimo.

Tutti, in particolare i media e vari partiti politici soprattutto Lega Nord e PNE (Progetto NordEst), parlano del Nordest, e in particolare della provincia di Treviso, come la locomotiva economica italiana; è davvero cosi?

Poteva forse essere vero fino a qualche anno fa, adesso credo davvero non sia più così! Non va scordato che la forte espansione economica veneta avvenuta anni fa ha tolto dalle scuole ragazzi che ancora molto giovani entravano nelle fabbriche lasciando gli studi, disarmati di fronte a una eventuale crisi nel settore lavorativo. Molte grosse aziende, roccaforte dell’economia trevigiana, hanno delocalizzato i loro impianti produttivi. Mi riferisco a Benetton, Tognana, Geox, Diadora, De Longhi, Zoppas, Electrolux ecc.

Un altro aspetto criticabile è anche quello legato alla tipologia degli stabilimenti restanti. Il prodotto viene creato in Asia o nell’est europeo e qui rimangono soltanto i magazzini scorte. Ciò comporta, malgrado la cassa integrazione in cui riversano gran parte degli operai che prima lavoravano per queste aziende, un paradossale ma strepitoso aumento di ore di lavoro ai pochi fortunati che sono invece rimasti in carica ed un disastro ambientale dato che le fabbriche ormai chiuse rimangono nel territorio causando una continua riduzione di spazi verdi ed una cementificazione del suolo che rimarrà per decenni.

Come si sta comportando e che lotte sta portando avanti il sindacato presente in azienda?

Ti posso dire che l’unica tessera che ho avuto è stata quella del Pci e sono ben orgogliosa di non averne avute altre. Tempo fa ero in procinto di fare la tessera della Cgil, ma ho poi visto e capito che in fabbrica il sindacato ci stava svendendo, che rimaneva inerte di fronte alle centinaia di operai in cassa integrazione straordinaria, che niente veniva da loro fatto per salvare il salvabile. L’unico accordo spuntato, a mio parere fortemente voluto dalla direzione aziendale, è quello che sancisce le dimissioni incentivate economicamente, atte a convincere l’operaio a lasciare spontaneamente il posto di lavoro, ma ciò, ovviamente, salvaguarda in modo particolare gli interessi dell’azienda e non quelli di noi operai.

Quando volevamo bloccare i camion pieni di macchinari in partenza per la Romania, loro ci dicevano che era un comportamento inammissibile perché lottando così non si ottiene nulla!

Ad ogni assemblea litigo fortemente con i delegati di entrambi i sindacati presenti in azienda, Cgil e Cisl, perché non c’è tutela nei nostri confronti, non c’è protezione dei nostri diritti, non c’è salvaguardia della nostra dignità di lavoratori.

Cosa pensi dei compagni di Falcemartello e della nostra attività?

Bene, speravo mi facessi questa domanda! Posso dire che oltre ad essere abbonata al vostro giornale provo una grande stima nei vostri confronti perché leggendolo ritrovo me stessa, ritrovo le mie idee ed i miei problemi giustamente discussi. FalceMartello è stato l’unica, fra tutte le forze politiche, a dirci con fermezza di non versare il Tfr nei fondi pensione spiegandocene accuratamente le ragioni ed è stata l’unica ad interessarsi dei gravi problemi emersi in questi anni alla Zoppas ascoltando e lottando per noi operai. Ringrazio FalceMartello per avermi dato l’opportunità di farmi sentire attraverso quest’intervista. Continuerò oggi più di ieri a lottare per i nostri comuni ideali e ringrazio voi per tutto il supporto che mi date da sempre in questo senso.

PRC: RISCHIO DI SOCIALDEMOCRATIZZAZIONE

2007-08-01T22:59:00.000+02:00

di Fosco Giannini

«...Voglio affrontare in particolare due temi politici. Il primo: qual è il giudizio sul Partito democratico?Non è irrilevante. Spesso sento parlare di sinistra riformista e sinistra alternativa. Veltroni come Segolene? Non sono d’accordo. Noi siamo usciti, non siamo entrati nel piddì perché riteniamo che sia un partito neocentrista. Discutiamone. Sono evidenti le implicazioni: se pensiamo che Veltroni sia come Segolene, lo spazio che ci rimane è quello della sinistra alternativa. E segnalo che in Francia è già stata travolta. Se invece pensiamo che il piddì sia un partito neocentrista, l’esigenza che si pone alla sinistra italiana è di altro genere. E ancora: affrontiamo la questione del socialismo europeo. Non chiedo di aderire al Pse. Tutto da buttare? Ragioniamo. Io ho fatto una scelta socialista e socialdemocratica nell’89. Voglio che ci sia dibattito. Mezzo secolo di storia non è servito a niente? Cos’è oggi il Pse, come è cambiato? Tutto questo è importante, così come è importante fare un partito, perché serve un partito della sinistra italiana. Certo, al nostro interno ci sono identità culturali diverse ed è giusto che ne sia tenuto conto, ma attenzione a parlare di federazione. Perché va tutto bene, ma se fare una federazione significa assemblare i ceti politici, non avremo ottenuto un grande risultato. E se ci dobbiamo provare, proviamoci fino in fondo». (Cesare Salvi, da Liberazione del 26 luglio)

Questo passaggio dell’intervista di Frida Nacinovich a Cesare Salvi (su Liberazione di giovedì 26 luglio) è – a mio avviso – particolarmente significativo e disvelante.
Cosa dice Salvi?

1) Il Partito Democratico è una forza neocentrista, non è una sinistra riformista. E Veltroni non è come Segolene. Dunque: a sinistra del Partito Democratico, occorre far nascere una forza di sinistra riformista (con le idee della socialista francese Segolene) non una sinistra d’alternativa (nemmeno una sinistra d’alternativa!);

2) Salvi dichiara nettamente la sua cultura socialdemocratica; rivendica la sua battaglia per lo scioglimento del Pci (“la scelta dell’89”) e la sua vicinanza ed affinità al Partito Socialista Europeo;

3) Salvi afferma, conseguentemente, che è su queste basi politico-teoriche, di sinistra riformista, che và costruito il nuovo partito della sinistra italiana (la “ cosa rossa” a cui alludono e per la quale lavorano anche Bertinotti, Gianni ed altri);

4) Il capogruppo al Senato della Sinistra democratica afferma che – appunto – va costruito un partito di sinistra, non una federazione o un’alleanza delle forze di sinistra.

Da tempo andiamo dicendo che la “cosa rossa” può essere la pietra tombale del progetto della Rifondazione Comunista e dell’autonomia politico e culturale comunista, con uno sbocco inevitabilmente governista e moderato.
Salvi – oggi – conferma questa nostra analisi e questo pericolo.
Noi abbiamo stima per le qualità politiche di Cesare Salvi, il quale, con sincerità, proclama la sua cultura socialdemocratica e si batte per sussumere in un progetto politico e organizzativo riformista altre forze, anche comuniste.
Chi non riusciamo a capire sono i dirigenti della maggioranza del Prc, che stanno al gioco di Salvi e Mussi, mettendo a rischio la vita stessa di Rifondazione Comunista.
Se non sono consapevoli del rischio di liquidazione del Prc dentro la “cosa rossa”, sono – politicamente – colpiti da cecità.
Se sono consapevoli, sono oggettivamente dei liquidatori. In entrambi i casi, le loro posizioni sono da battere.

V-Day ConTributo Pier Paolo Pasolini

2007-08-01T22:09:00.000+02:00

Giovanni Pesce, la sua vita per la libertà, per il comunismo

2007-07-30T17:46:00.000+02:00

Giovanni Pesce nasce il 22 febbraio 1918 nel paesino di Visone, in provincia di Alessandria. Così come molti concittadini, dopo pochi anni la sua famiglia deve emigrare in Francia alla ricerca di un’occupazione e di una condizione migliore. Alla Grand’Combe, dopo avere frequentato le scuole elementari, inizia subito a lavorare per aiutare la famiglia. A 14 anni scende in miniera, dove coltiva il suo desiderio di indipendenza e il piacere di condividere la fatica con gli altri lavoratori. Intanto, aderisce giovanissimo al partito comunista, di cui diviene segretario della sezione giovanile.

A Parigi per festeggiare la vittoria del Fronte Popolare, ascolta un discorso della «pasionaria» Dolores Ibarruri e decide di arruolarsi nelle Brigate Internazionali che nella Guerra civile spagnola sostengono il regime democratico contro i fascisti di Franco. A soli 17 anni, è uno dei più giovani combattenti italiani, inquadrato nella brigata Garibaldi. Ferito tre volte, sul fronte di Saragozza, nella battaglia di Brunete e al passaggio dell’Ebro, porta ancora nel corpo le schegge della ferita più grave.
Rientrato in Italia nel 1940, presto viene arrestato per il suo antifascismo e, dopo un anno di reclusione, viene inviato al confino a Ventotene. È il primo garibaldino a raccontare le vicende della guerra civile spagnola ai dirigenti comunisti detenuti sull’isola. Lì, grazie alla collaborazione degli altri compagni, migliora la sua conoscenza della lingua e della letteratura italiana, ma soprattutto arricchisce la sua formazione civile e politica.
Nel settembre del 1943 è tra gli organizzatori dei Gruppi di Azione Patriottica (GAP) a Torino. Nel maggio successivo è a Milano - dove conosce la partigiana Onorina «Sandra» Brambilla, sua futura moglie - e assume sino alla Liberazione il comando del 3° Gap «Rubini». Protagonista della Liberazione a Milano, il Comandante «Visone» (questo il suo leggendario nome di battaglia) si distingue per la determinazione e l’audacia con la quale combatte il nemico nazi-fascista. Il 25 aprile 1947 viene insignito della Medaglia d’oro al Valor Militare.
Dopo la guerra, Giovanni Pesce continua la sua dedizione alla costruzione della democrazia in Italia attraverso diversi impegni politici, civili, istituzionali. È membro del Consiglio nazionale dell’A.N.P.I. fin dalla sua costituzione; presidente dell’Associazione dei combattenti volontari antifascisti di Spagna; consigliere di amministrazione della casa di cura «Macedonio Melloni». Dopo l’attentato a Togliatti del 1948 è responsabile della Commissione di vigilanza dei maggiori dirigenti comunisti. Dal 1953 è consigliere comunale a Milano per oltre un decennio.
Fino a pochi mesi fa Giovanni Pesce era ancora impegnato con tutto se stesso nell’attività politica, dentro Rifondazione Comunista. Nel 2005 il suo partito lo ha proposto come senatore a vita, ritenendolo un perfetto rappresentante di quei valori civili di democrazia, uguaglianza, partecipazione alla base della nostra Repubblica, fondata sulla Resistenza.

Damiano, o cambi l'accordo o noi non lo votiamo

2007-07-28T09:10:00.000+02:00

da Liberazione di Walter De Cesaris Deputato Prc-Se, Segreteria Nazionale

C'è una questione di metodo che è di sostanza. Non possiamo girarci attorno e non possiamo eluderla. La questione chiama direttamente in causa i rapporti nella maggioranza e dentro il governo. I fatti parlano chiaro. Sullo scalone, è stato chiuso un accordo negativo.

La posizione con la quale il governo ha svolto la fase finale convulsa di quella trattativa non è stata concordata dentro la maggioranza. Susseguentemente, il ministro Damiano ha concluso un accordo con le parti sociali sul mercato del lavoro, i cambiamenti da effettuare sulla legge 30, incentivi e così via. Anche in questo caso, il ministro si è mosso senza aver concordato, né in sede collegiale di governo, né in sede politica, le misure da sottoporre al tavolo del negoziato.

Basterebbe questa considerazione, per semplice e banale che sia, per affermare che le posizioni che il governo ha assunto non ci impegnano. Il fatto, poi, che il Presidente Prodi abbia voluto celebrare quegli accordi vantandone la continuità con la concertazione del 23 luglio del 1992, è un aggravante, un motivo in più, anche per ragioni più generali, per affermare che non sono stipulati in nostro nome. Quindi, lavoreremo nel Paese e nel Parlamento per cambiarle.

Le parole possono essere pietre. Non si tratta di fare gli spacconi o di fare minacce al vento. Le parole vanno misurate e io le misuro attentamente per quelle che sono. Il ministro Damiano sostiene che l'accordo sul mercato del lavoro non è modificabile? La nostra risposta è molto semplice e non abbiamo bisogno di urlarla. O è modificabile e si modifica oppure non avrà il nostro voto. Semplice, chiaro e diretto. C'è, infatti, una questione più di fondo. La si può chiamare il problema della collegialità o come si vuole. Il punto è chi e come decide dentro la maggioranza e dentro il governo.

Noi abbiamo contestato l'idea e la pratica di una tolda di comando riformista cui poi gli altri, recalcitranti o meno, seguono. O c'è una condivisione, anche un compromesso dopo una discussione comune, oppure salta la possibilità di una intesa. Chi persegue la rottura e lavora per consumarla è chi vuole imporre una linea che non è condivisa e non è conseguente a quello che dice il programma che tutti assieme abbiamo sottoscritto. Bisogna dire la verità ovvero che l'offensiva del Partito Democratico dentro il governo sta portando alla dissoluzione dell'Unione e alla crisi. Non possono esistere due pesi e due misure. I centristi dell'Unione possono tranquillamente fregarsene di quello che hanno sottoscritto nero su bianco e affermare che una legge sulle unioni civili non passerà mai. Sembra che ciò non determini alcuno scandalo. Ne dovremmo semplicemente prendere atto e, infatti, nessuno si permette di compiere alcun affondo. Si, c'è un iter legislativo, ma, nella pratica, è su un binario mezzo morto.

Lo stesso, più o meno, succede per il disegno di legge che deve sostituire la Bossi Fini e altro ancora che, in misura più o meno precisa, è comunque lungo le linee tracciate nel patto che l'Unione ha stabilito con il suo popolo.

Non è, naturalmente, in questione lo sforzo fatto per portare a casa comunque dei risultati. Il caso delle pensioni è emblematico. Non dobbiamo sottacerli perché sono il frutto di un braccio di ferro tutto giocato sulla politica da parte di Rifondazione Comunista e degli scioperi operai direttamente convocati dalle fabbriche e con il supporto decisivo della Fiom, in assenza di un conflitto da parte del sindacato confederale che non ha effettuato alcuna pressione di mobilitazione. Se vi è stato qualche risultato è stato grazie alla convergenza di quei due fattori.

Ma questo non cambia il dato politico di fondo e non muta il segno regressivo socialmente delle decisioni assunte e degli accordi stipulati. Anzi, assistiamo pure al gioco delle tre carte del ministro che rimette in discussione anche quello che di buono vi era nell'accordo. Il punto è cosa fare, adesso.

Siamo in un passaggio decisivo e drammatico. La sinistra rischia di essere spazzata via, non nella prospettiva futura della capacità di rifondarsi, ma qui e ora se non è in grado di aprire un conflitto vero, deciso e fino in fondo su questi temi brucianti dell'attualità. Parliamoci chiaro. Questo ci riguarda direttamente perché è messa in gioco la nostra autonomia. Non è una partita a scacchi, né il gioco a chi rimane alla fine il cerino in mano.
Qui sta il senso dell'offensiva sociale dell'autunno, della manifestazione nazionale unitaria e della consultazione popolare che intendiamo promuovere come un vero evento partecipativo. Noi non ci faremo chiudere nell'angolo in cui la scelta che ci rimane è la corda con cui impiccarci: o la subalternità di chi recalcitra e poi beve o la chiusura settaria in una protesta senza sbocco, ugualmente incapace di incidere e produrre risultati. Sarà una offensiva unitaria e di popolo. Deve avere contenuti precisi anche di modifica degli accordi che una parte del governo ha fatto, arrogandosi il diritto a parlare in nome di tutti. Deve avere un obiettivo politico: una nuova stagione politica riformatrice fino a rivedere i rapporti dentro la maggioranza e il governo. Una offensiva senza ipocrisie e senza reti di protezioni. Nulla può essere escluso e l'esito non lo si scrive in precedenza. E' così in tutti i conflitti veri.

La democrazia delle bugie

2007-07-27T09:27:00.000+02:00

dal Il Manifesto di Alberto Burgio

Durante gli anni ruggenti del potere berlusconiano eravamo in tanti a ritenere che il massacro della verità fosse una sua prerogativa. Assistevamo a spudorate violazioni del diritto e alla contestuale lamentazione di presunte offese subite. E pensavamo, sbalorditi e indignati: «questa odiosa modalità riflette l’essenza della destra, esprime il suo disprezzo per la democrazia». Il corollario di quei pensieri era che «noi» non avremmo fatto lo stesso: «noi», una volta giunti alla guida del Paese, avremmo detto la verità. O, quanto meno, non ne avremmo fatto strame.
Ci sbagliavamo. Stiamo affogando in un mare di bugie. Stiamo soffocando in un’aria resa irrespirabile dalla menzogna. Anche questo fatto ci costringe a chiederci che cosa sia nato prima, se Berlusconi o lo spirito di questi tempi. Non si tratta soltanto di deformazioni, di omissioni, di travisamenti ed edulcorazioni. Questa sarebbe semplicemente «ideologia», gemella siamese della politica. Siamo al rovesciamento delle cose e alla creazione di un’altra realtà. Siamo alla «neolingua» di Orwell, alla lingua «imperiale» di Victor Klemperer.
Sul manifesto di questi giorni sono usciti articoli che illustrano la portata di questo fenomeno a proposito, in particolare, di due argomenti. Gianni Ferrara ha documentato le falsità che caratterizzano l’«informazione» sul referendum elettorale, Rossana Rossanda quelle che hanno inquinato la discussione sulle pensioni. Si sono propagate, nell’uno come nell’altro caso, balle belle e buone. Un referendum che, qualora vincesse, lascerebbe le cose come stanno per quanto attiene al numero dei partiti, al potere delle loro segreterie nella scelta dei parlamentari e al disastroso bipolarismo che ci affligge da una quindicina d’anni, viene sistematicamente propagandato come un rimedio capace di semplificare la geografia della rappresentanza, di arginare la «partitocrazia» e di garantire una maggiore stabilità dei governi. Quanto alle pensioni, lo sconcio è persin maggiore.
Pagine e pagine e pagine dei maggiori quotidiani hanno offerto ogni giorno statistiche e diagrammi che attestano l’importanza vitale dello scalone. Una ministra ha finto di dimettersi per dar forza all’allarme. Schiere di truci senatori e decani del giornalismo «democratico» hanno scagliato anatemi all’indirizzo di chi non si adegua alla teologia rigorista. Il governatore della Banca centrale – per non dire di illustri economisti e dei guardiani europei di Maastricht – ha profetizzato sciagure ove non si costringessero gli italiani a lavorare più a lungo. Ci ha messo del suo persino il leader designato della falange riformista discettando di un presunto «conflitto generazionale». Il tutto conti alla mano. Falsi. Costruiti su un mucchio di fandonie pur di continuare a mungere il lavoro dipendente. E di nascondere che in realtà i conti della previdenza pubblica sono in ordine, che operai e impiegati si pagherebbero in abbondanza le proprie pensioni se non fossero costretti a farsi carico anche dell’assistenza, e che in Italia i giovani sono alla frutta perché non trovano lavori buoni e per le fregature appioppate loro dalle varie «riforme» pensionistiche.
È il trionfo delle frottole. Di fronte al quale la prima reazione è la rabbia. La seconda, la voglia di fare di tutt’erbe un fascio. Ma forse vale la pena di ragionare freddamente e di cercare di fare, una volta tanto, buon uso delle altrui bugie. Per ricavarne, paradossalmente, qualche importante verità.
Cominciamo da un po’ di storia. La modernità nasce anche dalla lotta contro il segreto, architrave dell’antico regime. Il povero Kant, che di quella lotta fu alfiere, teorizzò che, per avere le carte in regola, i governi debbono porsi solo quegli obiettivi che, per realizzarsi, debbono essere resi in tutto e per tutto pubblici. Il ragionamento è chiaro: se per raggiungere uno scopo bisogna che tutti ne siano debitamente informati, ciò vuol dire che quello scopo piace alla popolazione, la quale vi vede riconosciuti i propri interessi, diritti, bisogni.
È un principio di democrazia. Ma ovviamente vale anche l’opposto. Se per fare quel che si propone un governo dice delle gran balle, è perché sa che, al contrario, quanto intende fare non può piacere alla gran parte della popolazione. Sa che i suoi intenti colpiscono interessi, violano diritti, negano bisogni di massa. Insomma, in quelle balle è scritta a chiare lettere la natura anti-popolare di quei propositi: una natura nella quale, per venire a noi (questa è la preziosa verità custodita dalle bugie che ci vengono propinate), è inciso il carattere saliente dell’attuale fase della storia del capitalismo.
Il neoliberismo è la privatizzazione di tutto. Non solo delle risorse materiali e ambientali. Non solo dei saperi e delle istituzioni pubbliche. Anche del discorso, del linguaggio, del senso comune. Mediante un uso totalitario dei media, il capitalismo neoliberista privatizza il discorso pubblico, asservendolo agli interessi particolari. Si tratta, a ben guardare, di una rottura in senso stretto epocale. Per effetto della quale la modernità è come spinta fuori da se stessa. Verso un nuovo ancien régime.
C’è una sola differenza. Mentre nell’antico regime il potere si proteggeva col segreto, nella democrazia oligarchica «moderna» esso si avvale di discorsi infarciti di bugie. Ma non è una differenza decisiva. Segreti e bugie in fondo sono affini, in quanto entrambi forme del silenzio.

AVIANO, ITALIA

2007-07-26T09:23:00.000+02:00

un documentario-inchiesta prodotto dal basso
per l'eliminazione delle bombe atomiche statunitensi dall'Italia

Trailer

Un documentario prodotto dal basso grazie al contributo della gente.

Per diventare co-produttore è sufficiente versare una quota di 10€+2€ (per le spese di spedizione) prenotando in anticipo una copia del Dvd.
per ulteriori info:

"Produzioni Dal Basso"

oppure invia una mail a info@dwcvideo.it indicando i tuoi dati e il numero di copie che vuoi prenotare.
Il pagamento vi verrà richiesto solo nel caso in cui si raggiunga la quota prefissata di 400 co-produttori.

Vicenza, stop a Ederle 2. «Serve una moratoria»

2007-07-26T00:46:00.000+02:00

da Liberazione di Castalda Musacchio

Ieri una delegazione Prc, Sd ed esponenti locali ha visitato la base। Elettra Deiana (nella foto a destra) : «Rinnoviamo il nostro appello: si fermino i lavori»

«La nostra? Resta una richiesta netta a questo governo। Una moratoria nella prosecuzione dei lavori alla "Ederle 2" da discutere nella seconda conferenza nazionale delle servitù militari che pesano su una grandissima parte del territorio italiano».

lettra Deiana, deputata Prc-Se, rilancia "la questione" in una conferenza stampa d'eccezione tenutasi proprio ieri a Vicenza। E dopo una visita tutt'altro che usuale alla base militare su cui pesano le decisioni avviate. Proprio ieri infatti una delegazione composta dalla stessa Elettra Deiana, da Gino Sperandio (consigliere regionale di Rifondazione nella foto a destra ) e da Lalla Trupia (Sd) oltre che da esponenti dei comitati locali ha avuto modo di constatare il possibile impatto sul territorio del nuovo "pugno di combattimento" americano. Anche perché è della scorsa settimana la notizia che non lascia più adito a dubbi. L'operazione Dal Molin ha formalmente preso il via dopo il primo atto formale: l'ok al bando di gara per la realizzazione della base Usa bis. E ad annunciarlo è stato proprio il commissario Paolo Costa chiamato dal governo per gestire il raddoppio della Ederle. Un bando che si chiuderà il primo ottobre e che vede già iscritte alla gara più di duecento aziende, interessate al raddoppio della base. «Proprio l'esito della visita - sottolinea Deiana - ha confermato tutte le nostre perplessità e critiche che abbiamo espresso e che continuiamo ad esprimere su quanto sostenuto dal commissario "ad acta" sulla possibilità di scelte che in qualche modo riducessero l'impatto sulla città».

Costa sempre nella sua conferenza aveva appunto annunciato le intenzioni dell'esecutivo: vale a dire costruire la nuova base nell'area del Dal Molin dove è l'aeroporto militare utilizzato anche per usi civili। «In realtà - continua Deiana - abbiamo potuto verificare che anche questa ipotesi è piuttosto campata in aria». Proprio vedendo l'area interessata la delegazione, ieri, ha avuto modo di constatare che costruire in quel territorio avrebbe non solo un nefasto impatto territoriale ma anche ambientale. E proprio perché andrebbe a colpire una zona ad alto insediamento urbano in luoghi ancora indicati da Costa dove c'è, per esempio, un parco naturale. «Significherebbe - nota Deiana - distruggere tutto».

Un'altra cosa è risultata ancora piuttosto evidente - dicono i delegati - è che proprio per questa seconda area non è ancora chiara quale possa essere la destinazione d'uso di una fetta di demanio che verrà dismessa. Il comune non ha ancora eseguito alcuna relazione. In definitiva «su un'altra opzione non si sa nulla». O perlomeno molto poco. Tanti tasselli che uniti fra loro fanno capire effettivamente quanto le stesse rassicurazioni del commissario "ad hoc" somiglino, piuttosto, a dir poco ad espedienti retorici piuttosto che a fattivi presupposti progettuali. La rabbia a Vicenza e nel tutto il territorio toccato dal raddoppiamento della base militare è a dir poco un sentimento diffuso. Il comitato "no Dal Molin" è quotidianamente impegnato nella sua battaglia contro la Ederle 2। «Ed è - sottolinea Deiana - proprio da questa straordinaria mobilitazione nel territorio che costituisce una grande esperienza di democrazia partecipata che abbiamo assunto il nostro impegno politico»। Con l'appello - firmato da 180 parlamentari tra deputati e senatori eletti nell'Unione in Rifondazione, nei Verdi, nel Pdci e nella Sd - di una moratoria: in definitiva con la richiesta di una sospensione dei lavori da discutere nella conferenza nazionale delle servitù militari.

«Le servitù militari in Italia - sottolinea ancora Deiana - sono una questione molto complessa. Siamo un paese dove queste pesano e su una grandissima parte del territorio e in città importanti come Vicenza e Pisa, tanto per citarne alcune. E' per questo - spiega - che abbiamo chiesto che la vicenda del Dal Molin venga affrontata all'interno di questa conferenza proprio affinché sia valutata in un contesto più complessivo». La moratoria potrebbe anche consentire infine alle popolazioni locali impegnate in prima linea contro il raddoppio del Dal Molin di esprimersi su vicende che attengono direttamente al loro territorio. Certo, l'obiettivo è questo. E l'appello a Prodi e al governo di fermarsi e riflettere è giunto.
Del resto - annota ancora Deiana - ormai è più che evidente «che la posta in gioco è alta». E ancora - chiosa - «che senso avrebbe mai questa conferenza nazionale su le servitù militari se non vi fosse alcuna possibilità di ripensare una scelta dannosa e inutile per una città come Vicenza?». Di nuovo il monito a Prodi è giunto. E le comunità vicentine non rinunciano alla loro battaglia contro il raddoppio del Dal Molin. «La posta in gioco è alta» continua Deiana. «L'impegno - conclude - è di contribuire fattivamente alla costruzione di una politica che sia di pace».

...è la Verona di Tosi

2007-07-23T12:58:00.000+02:00

Andrea Miglioranzi. (nella foto a destra)

Lui è uno che vanta un curriculum eccellente

Leader degli skinhead, tre mesi in carcere per istigazione all’odio razziale, dirigente di Fiamma Tricolore, membro del gruppo “Gesta bellica”, che ha tra i suoi inni canzoni come “Il capitano”, dedicata ad Erik Priebke, e “Vittima della democrazia”, in onore a Rudolph Hesse.

Se gli chiedete se è un fascista, vi risponde: “Fascista? Per me è un termine molto caro”.

Considerate le premesse, la domanda nasce spontanea.

Che ci fa costui come rappresentante del Comune di Verona all’Istituto per la Resistenza?

La ingegnosa nomina è stata fatta dalla maggioranza del consiglio comunale, chiaramente di destra.

Infatti l’altra persona nominata all’ente è stata Lucia Canetti, di Alleanza Nazionale.

Il neo eletto sindaco della Lega Flavio Tosi (nella foto a sinistra) è contento, secondo lui i due consiglieri comunali porteranno “ un confronto positivo all’interno dell’Istituto” e approfondiranno "alcuni aspetti sui quali fino ad ora c’è stata minore sensibilità”.

Ma non c’è da stupirsi il sindaco ha una condanna , ancora non definitiva, per lo stesso reato di Miglioranzi. E come prima cosa ha cacciato gli “zingari” dalla città.

Simpatica maggioranza quella di Verona!

“Qui è peggio del periodo di Hitler, a Verona manca totalmente la memoria storica”.

Lo dice lo scultore Vittore Bocchetta, uno che di nazisti ne sa qualcosa, dal momento che è sopravvissuto ai campi di concentramento.

Questo paese è indubbiamente un paese strano.

Speriamo che Oscar Luigi Scalfaro, che è presidente degli enti di ricerca sulla Resistenza, chieda immediatamente l’annullamento della nomina e si unisca alle proteste che già sono incominciate a Verona, città medaglia d’oro per la Resistenza.

Pier Paolo Pasolini

2007-07-22T22:20:00.000+02:00

Intervista a Padre Zanotelli

2007-07-20T21:02:00.000+02:00

Il Dipendente Mario Clemente Mastella

2007-07-20T19:49:00.000+02:00

IL DIPENDENTE MENTRE SI MIMETIZZA

Mario Clemente Mastella
nato a Ceppaloni il 5 Febbraio 1947

Ministro della Giustizia
Senatore della Repubblica Italiana
Sindaco di Ceppaloni

Mastella è stato inquisito quest'anno presso la Direzione nazionale anti-mafia a Roma per i suoi rapporti con Francesco Campanella, che ha ammesso di aver aiutato l'allora latitante boss mafioso, Bernardo Provenzano. Nel luglio 2000 Mastella fece da testimone al matrimonio di Campanella. Mastella non figurò tra i sospetti e non ha nessun capo d'imputazione.

IL DIPENDENTE AL LAVORO

Il Dipendente Vittorio Umberto Antonio Maria Sgarbi

2007-07-20T19:28:00.000+02:00

IL DIPENDENTE MENTRE SI MIMETIZZA

Vittorio Umberto Antonio Maria Sgarbi
nato a Ferrara l' 8 Maggio 1952

Assessore alla Cultura città di Milano
Nel 1989, incriminato per "interessi privati in atti d'ufficio"
È stato condannato nel 1996 a 6 mesi e 10 giorni definitivi con sentenza della Pretura di Venezia per il reato di falso e truffa aggravata e continuata ai danni dello Stato, per produzione di documenti falsi e assenteismo mentre era dipendente del Ministero dei Beni culturali, con la qualifica di funzionario ai Beni artistici e culturali del Veneto, e condannato a pagare un indennizzo fissato dalla corte.È stato condannato per diffamazione aggravata per aver definito "politiche", nel 1998, le indagini del pool antimafia di Palermo, guidato da Gian Carlo Caselli

IL DIPENDENTE AL LAVORO

Europei VS Italiani

2007-07-20T19:27:00.000+02:00

ora e sempre RESISTENZA!

2007-07-19T11:50:00.000+02:00

Per non dimenticare i crimini e le atrocità compiute dal
fascismo

Lunedì 23 Luglio 2007
ore 21.00
Santa Lucia di Piave

presso il ristorante "Al Cavallino"
via Crispi 54 (vicino all'arco)

SERATA ANTIFASCISTA
con la proiezione di diapositive sui crimini
del fascismo

interverrà:

Umberto Lorenzoni
segretario provinciale A.N.P.I. di Treviso

[GAME] Operazione Pretofilia

2007-07-01T23:51:00.000+02:00

La De Longhi brucia a Treviso

2007-06-23T14:48:00.000+02:00

Scritto da Saverio Tuccio

La congiura del silenzio


Ancora un disastro, ancora a Treviso. Dopo l’incendio di qualche anno fa all’Electrolux di Susegana, costato la vita ad una operaia e il ferimento grave di due colleghe, è la volta di un’altra grossa azienda emblema del fiorente nordest.

L’incendio divampato presso la De Longhi di Treviso lo scorso 18 aprile ha interessato alcuni dei capannoni adibiti allo stoccaggio di materiale di imballaggio ed elettrodomestici, provocando un ingente danno ambientale.

Fortunatamente non ci sono tristi bilanci di morti o feriti gravi, il momento del disastro, accaduto in pausa pranzo quando la maggioranza dei dipendenti è assente, ha evitato quella che poteva tramutarsi in una vera e propria strage.

Nonostante la serie di dichiarazioni divulgate dalla giunta comunale di Treviso e volte a tranquillizzare sull’effettiva gravità dell’evento, questo è risultato andare ben oltre ogni ragionevole ipotesi di “situazione sotto controllo”.

L’azienda, da anni leader del settore, si occupa dell’assemblaggio di piccoli elettrodomestici e i capannoni comprendono sia magazzini di prodotti finiti che linee di assemblaggio. Sostanze plastiche quali Abs, policarbonati, polietilene, polistirene erano pertanto presenti in notevoli quantità in tutti gli stabilimenti colpiti.

I primi risultati rilevati il giorno successivo e riguardanti l’enorme nuvola di fumo che ha invaso, spinta da venti prevalenti che spiravano ad ovest, una vastissima area della provincia, hanno evidenziato alte concentrazioni di diossine, sviluppate dalla combustione del materiale plastico.

Ognuno dei materiali sopra citati quando brucia sviluppa dei gas che possono essere tossici, cangerogeni, e/o velenosi. Il polistirolo ad esempio, sviluppa, se incendiato, composti a base di stirolo notoriamente cancerogeni.  Gli elettrodomestici, per di più, sono composti anche da cavi elettrici in pvc che, bruciando, sviluppano diossina o benzene e benzoapirene sostanze mutogene del Dna.

Tutti questi prodotti, sotto forma di gas o vapori, tendono a permanere nella parte più bassa dell’atmosfera, mantenendo alto il livello di rischio e di pericolosità.

Nonostante ciò, nessuna ordinanza precauzionale è stata emessa a fronte di salvaguardia delle circa 1500 persone del villaggio di case popolari situato nelle zone limitrofe, 250 bambini sono stati mandati a scuola in un plesso a pochi passi dal disastro, nessuna disposizione di divieto di consumo e commercio degli ortaggi presumibilmente contaminati.

Le stesse informazioni divulgate dai media riportavano notizie minimizzanti la reale portata dell’incendio pur in assenza di concreti elementi di valutazione.

Noi crediamo nell’essenzialità del diritto dei cittadini alla trasparenza dell’informazione e il dovere di  giunta comunale e regionale di assicurare tutti gli opportuni strumenti per la realizzazione di una campagna dettagliata in tal senso per la salvaguardia della sicurezza e della salute delle persone. Crediamo sia doveroso indagare sull’operato dei dirigenti dell’Asl e dell’Arpav di Treviso che ha irresponsabilmente reso pubblica l’esclusione di rischi per l’incolumità pubblica, lasciando passivamente subire alla popolazione il totale danno derivante da tutti i componenti tossici presenti nell’area il giorno dell’incendio e quelli successivi.

Vorremmo poi chiedere al Sindaco di Treviso, sig. Gobbo, perché solo dopo due giorni dal terribile avvenimento è stata disposta la chiusura di tre scuole quando inizialmente le autorità incaricate avevano negato la presenza di elementi tossici che per tipologia o quantità potessero giustificare provvedimenti di evacuazione o spostamenti.

Da anni la De Longhi aveva delocalizzato gran parte della loro attività nell’est europeo lasciando inevitabilmente una scia di centinaia di disoccupati. Ci chiediamo, perciò, cosa accadrà ora, come lo stabilimento potrà avere il benestare di riedificazione in un area diventata residenziale e quale futuro spetta ai numerosi dipendenti che già vivevano la precarietà di un contratto a tempo determinato e che ora si vedono in balia di un grande punto interrogativo sul proprio futuro!



23/05/07